中药免煎配方颗粒与传统中药饮片的临床疗效对比与分析
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的探析中药免煎配方颗粒与传统中药饮片对比存在的优势与不足。方法回顾性分析在我院接受过治疗的颈椎病患者，将其分为两组进行对比治疗，对治疗效果进行分析评价。结果中药免煎配方颗粒有方便服用、安全、高效等优点，有价格较高、口感差等缺点。结论中药新剂型的研制还需不断改进与完善。
关键词：中药免煎配方颗粒；传统中药饮片
中药免煎配方颗粒是由传统中药饮片经浓缩、干燥而来的中药成品，与传统中药饮片相比，其更容易携带与吞服，避免了熬制的繁琐，更能适应讲究高效快捷的现代生活节奏，受到群众的推崇。但在追求方便快捷的同时，我们仍不能忽略其最重要的本质，即药效。为了探究其是否具有传统中药饮片的疗效，下面通过对半夏白术天麻汤这一常用药剂进行临床治疗观察。
一、资料与方法
1. 1 一般资料
回顾性分析2011年3月～2012年8月在我院接受治疗的51例颈椎病患者，并将其随机分为两组，对照组24例，治疗组27例。对照组：男11例，女12例，年龄分布27～63岁，病程1个月～17年；治疗组：男14例，女13例，年龄分布23～64岁，病程1.5个月～18年。上述患者在年龄、性别等组成上均无明显差异(P>0.05)，无统计学意义。所涉及患者均符合中华人民共和国中医药行业标准——《中医病症诊断疗效标准》。[1]
1.2 方法
两组患者均接受按摩牵引治疗，对照组服用半夏白术天麻汤水煎剂，治疗组服用半夏白术天麻汤颗粒，以2周为1疗程对两组患者同时进行治疗。
1.3 疗效判定标准
治愈： 患者呕吐、恶心、胸闷、颈颤臂抖、活动受限、颈僵、颈肩臂痛、眩晕、力弱、肢体麻木感等症状基本消失或消失。显效： 患者上述症状得到有效缓解。有效：上述症状有所改善。无效： 治疗后无明显效果，症状没有得到缓解。
二、结果
两组治疗效果疗效见表 1。
表1 疗效对比
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。