【摘 要】目的 探讨经鼻空肠营养管和经鼻胃管两种途径予以营养支持，在重症患者中的治疗效果有何不同。方法 实验组采用美国CORPAK公司CORFLO导管，进行鼻空肠营养29例，对照组采用普通胃管进行鼻胃管营养30例，比较分析两组血清白蛋白(ALB)前白蛋白(PA)血红蛋白(Hb)APACHEII评分。返流、腹胀、腹泻、应急性溃疡和吸入性 肺炎的发生率。结果 研究组营养指标和APACHEII评分改善明显，且并发症的发生率亦低于对照组。结论 经鼻空肠营养支持法具有安全高效，并发症低，实用性强的优点，值得ICU病房广泛应用。

    【关键词】肠内营养方法;ICU;营养支持;比较

    ICU患者通常身体处于高代谢的状态，因此机体对能量的消耗十分严重。而早期肠内营养的支持可改善患者的肠道功能，提高肠道耐受功能，降低机体炎性反应程度[^1]。而选择合适的喂养途径，又直接影响着患者的愈后。本研究对经鼻空肠营养法与经鼻胃管营养法的实施效果进行比较，现报告如下。

    1资料与方法

    1.1.一般资料。选择2014年7月—12月ICU需肠内营养支持的成人患者70例，随机分为鼻空肠组和鼻胃管组 ......