腹部脏器损伤B超诊断与临床诊断结果对比分析(1)
【摘 要】目的：分析在腹部脏器损伤的诊断中，B超诊断和临床诊断效果的不同。方法：回顾性分析2014年7月～2015年8月在我院就诊的67名腹部损伤患者，观察B超诊断结果，并与临床诊断结果相比较。结果：B超诊断结果在腹腔积液上的诊断与临床诊断符合率最高，为100%，其次是对肝破裂的诊断率97.77%。脾破裂诊断符合率为88.00%，胃肠道破裂诊断符合率为88.23%，膀胱破裂符合率为80.95%，胰腺破裂诊断符合率为66.6%，肾破裂诊断符合率66.66%。临床诊断结果准确率略高于B超诊断结果，但相比较无显著性差异(P>0.05)。结论：与临床诊断对比，B超诊断操作方法对腹部脏器受到损伤患者具有较高的诊断符合率，所以值得临床上进一步推广应用。
【关键词】腹部脏器损伤；B超诊断；临床诊断；结果对比
Abstract：Objective：to analyze the diagnosis of abdominal organ injury，the diagnosis and clinical diagnosis of different effects of different.Methods：a retrospective analysis of 67 patients with abdominal trauma in our hospital from July 2014 ～2015 to August，and to observe the results of B ultrasonic diagnosis，and compared with the clinical diagnosis results.Results：the diagnosis and clinical diagnosis of the abdominal cavity fluid were the highest，100%，and the diagnosis rate was 97.77%.The coincidence rate of diagnosis was 88%，the rate of diagnosis of gastrointestinal rupture was 88.23%，the rate of rupture of bladder was 80.95%，the rate of diagnosis of pancreatic rupture was 66.6%，and the rate of renal rupture was 66.66%.The accuracy of clinical diagnosis was slightly higher than that of the diagnosis，but there was no significant difference(P>0.05).Conclusion：compared with the clinical diagnosis，the diagnosis of the abdominal organs by B ultrasonic diagnostic method has a high diagnostic accuracy，so it is worthy of clinical application.
Key words：abdominal organ injuries；B ultrasonic diagnosis；clinical diagnosis；results contrast
腹部脏器损伤多伴有腹腔实质脏器或大血管的损伤，可能会因严重的腹腔感染造成患者的死亡[1]。在闭合性腹部损伤和开放性腹部损伤中尽早发现损伤部位、脏器在治疗中十分重要。近年来，随着基础设置建设和车辆的增多，高空坠物、车祸等意外事件的发生增加，造成腹部损伤患者增多。为了加强对患者的救治，医院方面需要在最短时间内对患者进行确诊，针对性的开展治疗活动，所以诊断尤为重要[2]。本院研究在当前技术水平下，腹部脏器损伤确诊的最迅速、准确的方法，对比临床诊断和B超诊断结果的不同，现将成果报道如下。
1材料和方法
1.1一般材料
回顾性分析2014年7月～2015年8月在我院就诊的67名腹部损伤患者，其中男性41例，女性26例，年龄在17～65岁之间，平均年龄(35.7 3.7)岁。其中开放性腹部损伤19例，闭合性腹部损伤48例。致伤原因包括：交通事故致伤40例，坠伤14例，肢体冲突致伤8例，化学毒物致伤2例，其它导致的损伤3例。
1.2方法
患者根据受伤部位，取侧卧位、仰卧位或半卧位，以二维超声诊断仪(麦迪逊SONACEX6)对患者腹部各个重要脏器，如肝脏、胰腺、脾脏、肾脏、膀胱等脏器进行多体位，多切面观察，包括其形态、包膜线的完整性，实质回声、腹腔积液有无等，得出的B超诊断结果情况后，再与临床诊断结果相比较。
1.3统计学处理
采用SPSS18.0统计学软件统计相关数据，计量资料 检验，计数资料 检验，以P<0.05为差异具有统计学价值。
2结果
对比临床诊断结果，腹腔积液48例，肝破裂45例，脾破裂50例，胃肠道破裂17例，膀胱破裂21例，胰腺破裂6例，肾破裂1例。B超诊断结果在腹腔积液上的诊断与临床诊断符合率最高，为100%，其次是对肝破裂的诊断符合率，为97.77%，脾破裂诊断符合率未第三高，为88.00%，依次下来是胃肠道破裂诊断符合率，为88.23%，膀胱破裂符合率，为80.95%，胰腺破裂诊断符合率，为66.66%，肾破裂诊断符合率，为66.66%。详见表1.
表1 两种诊断结果比较
脏器损伤类型临床诊断B超诊断符合率(%)P, http://www.100md.com(李丽芳)
【关键词】腹部脏器损伤；B超诊断；临床诊断；结果对比
Abstract：Objective：to analyze the diagnosis of abdominal organ injury，the diagnosis and clinical diagnosis of different effects of different.Methods：a retrospective analysis of 67 patients with abdominal trauma in our hospital from July 2014 ～2015 to August，and to observe the results of B ultrasonic diagnosis，and compared with the clinical diagnosis results.Results：the diagnosis and clinical diagnosis of the abdominal cavity fluid were the highest，100%，and the diagnosis rate was 97.77%.The coincidence rate of diagnosis was 88%，the rate of diagnosis of gastrointestinal rupture was 88.23%，the rate of rupture of bladder was 80.95%，the rate of diagnosis of pancreatic rupture was 66.6%，and the rate of renal rupture was 66.66%.The accuracy of clinical diagnosis was slightly higher than that of the diagnosis，but there was no significant difference(P>0.05).Conclusion：compared with the clinical diagnosis，the diagnosis of the abdominal organs by B ultrasonic diagnostic method has a high diagnostic accuracy，so it is worthy of clinical application.
Key words：abdominal organ injuries；B ultrasonic diagnosis；clinical diagnosis；results contrast
腹部脏器损伤多伴有腹腔实质脏器或大血管的损伤，可能会因严重的腹腔感染造成患者的死亡[1]。在闭合性腹部损伤和开放性腹部损伤中尽早发现损伤部位、脏器在治疗中十分重要。近年来，随着基础设置建设和车辆的增多，高空坠物、车祸等意外事件的发生增加，造成腹部损伤患者增多。为了加强对患者的救治，医院方面需要在最短时间内对患者进行确诊，针对性的开展治疗活动，所以诊断尤为重要[2]。本院研究在当前技术水平下，腹部脏器损伤确诊的最迅速、准确的方法，对比临床诊断和B超诊断结果的不同，现将成果报道如下。
1材料和方法
1.1一般材料
回顾性分析2014年7月～2015年8月在我院就诊的67名腹部损伤患者，其中男性41例，女性26例，年龄在17～65岁之间，平均年龄(35.7 3.7)岁。其中开放性腹部损伤19例，闭合性腹部损伤48例。致伤原因包括：交通事故致伤40例，坠伤14例，肢体冲突致伤8例，化学毒物致伤2例，其它导致的损伤3例。
1.2方法
患者根据受伤部位，取侧卧位、仰卧位或半卧位，以二维超声诊断仪(麦迪逊SONACEX6)对患者腹部各个重要脏器，如肝脏、胰腺、脾脏、肾脏、膀胱等脏器进行多体位，多切面观察，包括其形态、包膜线的完整性，实质回声、腹腔积液有无等，得出的B超诊断结果情况后，再与临床诊断结果相比较。
1.3统计学处理
采用SPSS18.0统计学软件统计相关数据，计量资料 检验，计数资料 检验，以P<0.05为差异具有统计学价值。
2结果
对比临床诊断结果，腹腔积液48例，肝破裂45例，脾破裂50例，胃肠道破裂17例，膀胱破裂21例，胰腺破裂6例，肾破裂1例。B超诊断结果在腹腔积液上的诊断与临床诊断符合率最高，为100%，其次是对肝破裂的诊断符合率，为97.77%，脾破裂诊断符合率未第三高，为88.00%，依次下来是胃肠道破裂诊断符合率，为88.23%，膀胱破裂符合率，为80.95%，胰腺破裂诊断符合率，为66.66%，肾破裂诊断符合率，为66.66%。详见表1.
表1 两种诊断结果比较
脏器损伤类型临床诊断B超诊断符合率(%)P, http://www.100md.com(李丽芳)