延续性护理干预对慢性支气管炎患者远期预后的影响分析(1)
泰州市第三人民医院五病区 225321
【摘 要】目的：探究在慢性支气管炎患者中延续性护理干预对其远期预后效果的影响。方法：选择我院在2011年10月至2013年10月期间收治慢性支气管炎患者66例作为研究对象，采用抽签的方式将其分为对照组和实验组，对照组给予常规护理方法，而实验组在此基础上给予延续性护理干预方法，将两组患者的护理效果及远期预后情况进行对比和分析。结果：与对照组相比，实验组患者的合理饮食合格率、知识掌握程度、腹式呼吸锻炼达标率均明显较高，同时其疾病复发率及住院频率明显较低，各项对比差异均P<0.05，存在统计学意义。结论：在慢性支气管炎治疗中采用延续性护理干预方法，具有较好的远期效果，值得在临床上应用推广。
【关键词】延续性护理干预；慢性支气管炎；远期预后
【abstract 】 objective：to explore the continuity nursing intervention in patients with chronic bronchitis of its influence on the effect of long-term prognosis. Methods：our hospital in October 2011 to October 2013 treated 66 cases of chronic bronchitis patients as the research object，USES the lottery will be divided into control group and experimental group and control group given conventional nursing method，and the experimental group on the basis of the given continuity nursing intervention method，two group of patients with nursing effect and the long-term prognosis for comparison and analysis. Results：compared with control group，experimental group patients diet quality，knowledge level，abdominal breathing training success rate were significantly higher，at the same time，the disease recurrence rate and hospitalization frequency is low，all the comparative differences P < 0.05，there is statistical significance. Conclusion：in the treatment of chronic bronchitis with continuity nursing intervention method，has good long-term effect，is worth popularizing in clinical application.
【key words】 continuity nursing intervention；Chronic bronchitis；Long-term prognosis
慢性支气管炎作为一种常见的呼吸科疾病，在临床上也为多发病，其致病原因一般为急性发作时治疗不够及时和彻底，反复感染后，使得长年症状存在，对患者的生活质量有严重的影响[1]。对患者进行有效的护理干预是提升治疗效果的关键，我院在临床护理中发现延续性护理干预方法效果较为理想，本研究主要探究其应用价值，现将研究过程和结果作如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院在2011年10月至2013年10月期间收治慢性支气管炎患者66例作为研究对象，采用抽签的方式将其分为对照组和实验组，每33例为1组，其中对照组中有23例男性患者和10例女性患者，最大年龄为81岁，最小年龄为39岁，平均年龄为(58.6±2.5)岁，最长病程为14年，最短病程为2年，平均病程为(7.6±5.6)年；实验组中有21例男性患者和12例女性患者，最大年龄为80岁，最小年龄为41岁，平均年龄为(57.8±2.3)岁，最长病程为13年，最短病程为3年，平均病程为(7.5±4.5)年，将两组患者的一般资料用统计学软件进行检验，结果显示P>0.05，不存在统计学意义，此研究中对比数据可比性较强，具有一定的参考价值。
1.2 方法
对照组给予常规护理方法，即住院时给予常规护理，出院健康宣教等。而实验组给予持续性护理干预，对比两组患者的护理效果。
1.3 观察指标
对两组患者的饮食情况、知识掌握程度及腹式呼吸锻炼情况进行对比分析，并且对疾病复发情况及住院频率进行记录和对比。
1.4 统计学处理方法
研究中两组患者的相关对比数据均用统计学软件SPSS21.0进行整理和分析，存在统计学意义用P<0.05作为标准进行判定，合理饮食合格率、知识掌握程度及腹式呼吸锻炼达标率均属于计数资料，均用X2进行检验，而住院频率及疾病复发率属于计量资料均用t进行检验。
2 结果
2.1 对比两组患者的生活习惯
与对照组相比，实验组患者的合理饮食合格率、知识掌握程度、腹式呼吸锻炼达标率均明显较高，各项指标对比差异均P<0.05，存在统计学意义，详见下表1。, 百拇医药(黄 敏)
【摘 要】目的：探究在慢性支气管炎患者中延续性护理干预对其远期预后效果的影响。方法：选择我院在2011年10月至2013年10月期间收治慢性支气管炎患者66例作为研究对象，采用抽签的方式将其分为对照组和实验组，对照组给予常规护理方法，而实验组在此基础上给予延续性护理干预方法，将两组患者的护理效果及远期预后情况进行对比和分析。结果：与对照组相比，实验组患者的合理饮食合格率、知识掌握程度、腹式呼吸锻炼达标率均明显较高，同时其疾病复发率及住院频率明显较低，各项对比差异均P<0.05，存在统计学意义。结论：在慢性支气管炎治疗中采用延续性护理干预方法，具有较好的远期效果，值得在临床上应用推广。
【关键词】延续性护理干预；慢性支气管炎；远期预后
【abstract 】 objective：to explore the continuity nursing intervention in patients with chronic bronchitis of its influence on the effect of long-term prognosis. Methods：our hospital in October 2011 to October 2013 treated 66 cases of chronic bronchitis patients as the research object，USES the lottery will be divided into control group and experimental group and control group given conventional nursing method，and the experimental group on the basis of the given continuity nursing intervention method，two group of patients with nursing effect and the long-term prognosis for comparison and analysis. Results：compared with control group，experimental group patients diet quality，knowledge level，abdominal breathing training success rate were significantly higher，at the same time，the disease recurrence rate and hospitalization frequency is low，all the comparative differences P < 0.05，there is statistical significance. Conclusion：in the treatment of chronic bronchitis with continuity nursing intervention method，has good long-term effect，is worth popularizing in clinical application.
【key words】 continuity nursing intervention；Chronic bronchitis；Long-term prognosis
慢性支气管炎作为一种常见的呼吸科疾病，在临床上也为多发病，其致病原因一般为急性发作时治疗不够及时和彻底，反复感染后，使得长年症状存在，对患者的生活质量有严重的影响[1]。对患者进行有效的护理干预是提升治疗效果的关键，我院在临床护理中发现延续性护理干预方法效果较为理想，本研究主要探究其应用价值，现将研究过程和结果作如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院在2011年10月至2013年10月期间收治慢性支气管炎患者66例作为研究对象，采用抽签的方式将其分为对照组和实验组，每33例为1组，其中对照组中有23例男性患者和10例女性患者，最大年龄为81岁，最小年龄为39岁，平均年龄为(58.6±2.5)岁，最长病程为14年，最短病程为2年，平均病程为(7.6±5.6)年；实验组中有21例男性患者和12例女性患者，最大年龄为80岁，最小年龄为41岁，平均年龄为(57.8±2.3)岁，最长病程为13年，最短病程为3年，平均病程为(7.5±4.5)年，将两组患者的一般资料用统计学软件进行检验，结果显示P>0.05，不存在统计学意义，此研究中对比数据可比性较强，具有一定的参考价值。
1.2 方法
对照组给予常规护理方法，即住院时给予常规护理，出院健康宣教等。而实验组给予持续性护理干预，对比两组患者的护理效果。
1.3 观察指标
对两组患者的饮食情况、知识掌握程度及腹式呼吸锻炼情况进行对比分析，并且对疾病复发情况及住院频率进行记录和对比。
1.4 统计学处理方法
研究中两组患者的相关对比数据均用统计学软件SPSS21.0进行整理和分析，存在统计学意义用P<0.05作为标准进行判定，合理饮食合格率、知识掌握程度及腹式呼吸锻炼达标率均属于计数资料，均用X2进行检验，而住院频率及疾病复发率属于计量资料均用t进行检验。
2 结果
2.1 对比两组患者的生活习惯
与对照组相比，实验组患者的合理饮食合格率、知识掌握程度、腹式呼吸锻炼达标率均明显较高，各项指标对比差异均P<0.05，存在统计学意义，详见下表1。, 百拇医药(黄 敏)