【摘 要】目的：比较血常规检验中不同采血方法的检验结果。方法：选取于我院检验科开展血常规检验的受检对象74例作为研究对象，按照采血方法划分为两组，各37例，其中对照组为末梢血采血，观察组为静脉血采血，对比两组检验结果。结果：观察组WBC、Hb、RBC、PLT以及Hct均明显低于对照组，对比差异明显(P<0.05)。结论：在血常规检验中推荐采用静脉血采血方法，检验结果更准确，更便于临床诊治。

    【关键词】末梢血；静脉血；血常规检验

    在临床化验检查项目中血常规为基础内容，在全身体检中属于基本项目。通过检验可找出细胞形态与数量变化，将全身性疾病迹象找出来，便于诊断病情[1]。常用血常规检验采血方法为采集动脉血、末梢血以及静脉血，其中采集末梢血历史悠久且受检对象痛苦小，受检对象接受度高。随着临床检验技术的发展，发现静脉血采集的检验结果更加准确。本文为对比血常规检验中静脉血与末梢血采集的检验结果，现选取受检对象74例，报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2015年1月至3月于我院检验科开展血常规检验的受检对象74例作为研究对象 ......