浅析心电图与心电向量联合检查诊断冠心病心肌缺血的临床价值
[摘要]目的：对冠心病心肌缺血使用心电图与心电向量联合检查的应用价值进行分析。方法：选取了我院的52例冠心病心肌缺血病例，均于2013年1月至2014年10月接收，以这些患者作为此次研究对象并进行分组，分为观察组和对照组，两组都有26例患者，观察组采取心电图联合心电向量检查诊断，对照组采取单纯心电图检查，对两组的临床检查结果和应用价值进行分析。结果：经检查，对照组共有阳性病例17例，占总数的65%，观察组有21例，占该组的81%，两组结果对比存在统计学差异性(P
[关键词]心电图；心电向量；心肌缺血
根据研究显示，临床中冠心病心肌缺血患者在发病后，其心电图显示的ST段有显著的波动，T波也会有明显的变化，这也是临床中对冠心病心肌缺血进行诊断的重要依据。和心电图相比，心电向量可以对T环境进行清晰的描述，比心电图的诊断价值更加突出。此次就我院的52例冠心病心肌缺血患者来进行研究，对两种诊断方式的联合诊断效果进行分析，现进行以下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
对2013年1月至2014年10月我院收治的52例冠心病心肌缺血患者进行研究分析，共有男性患者34例，女性患者18例，最小年龄37岁，最大年龄79岁，平均年龄(67.8±9.7)岁。全部患者分为对照组和观察组，均为26例，观察组有男性患者16例，女性患者10例，最小年龄37岁，最大年龄78岁，平均年龄(68.2±8.7)岁，其中，稳定性心绞痛11例，不稳定性心绞痛7例，无症状心肌缺血8例；对照组男性患者18例，女性患者8例，最小年齡37岁，最大年龄79岁，平均年龄(67.9±9.6)岁，其中，稳定性心绞痛10例，不稳定性心绞痛7例，无症状心肌缺血9例。两组患者一般性资料无统计学差异性，可以进行对比分析。
1.2 排除标准
此次研究的患者没有心肌梗死和缺血性心肌病，患者无心室扩大、束支传导阻滞、电解质紊乱等引起的心肌复极异常情况。
1.3 方法
我们此次选取的设备是美国的心电检测设备。为观察组提供心电图和心电向量联合检测，对照组仅使用心电图检查，比较分析两组的检查情况。其中，患者心电图检查结果异常变化以郭继鸿《心电图学》中心电图ST-T变化标准作为参考；患者心电图向量变化判断以何秉贤《临床心电向量图学》作为参考标准。
1.4 统计学方法
本次研究获得的数据均使用SPSS 14.0统计学软件来进行处理和研究，使用(x±s)表示，采用t检验，计量资料以百分数(%)表示，采用γ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
经检查，对照组共有阳性病例17例，占改组的65%，观察组有21例，占该组的81%，两组结果对比存在统计学差异性(P<0.05)。
3 讨论
心电图和心电向量是检查和记录患者心脏电活动的重要方法。心电图检查如果因为外界的影响，可能会让冠心病心肌缺血诊断的特异性下降。心电向量T环是可以旋转的，对T环的方向和角度进行调整，能够有助于对T环的各个情况进行分析，进而分析患者的病情。
目前临床中心电图和心电向量都是比较常用的检查方式，患者心脏活动变化均能够通过这两种检查方式来体现。在检查的时候，T波是心电向量T环在心电图导联上的平面投影，单纯通过对其大小、方向、形状等的变化来对患者的病情进行分析，其应用效果并不是十分良好，可是使用心电向量T环变化对多方面的情况进行分析，可以为临床中诊断提供更多有价值的参考信息。
对于以上的情况，本文中的冠心病心肌缺血患者接受的检查，除心电图之外还有心电向量，将其情况和单纯使用心电图的患者进行对比，根据研究结果显示，对照组共有阳性病例17例，占该组的65%，观察组有21例，占该组的81%，两组结果对比存在统计学差异性(P<0.05)。联合检查的检出率要比单纯心电图检查高，说明心电图和心电向量联合检查能够有效提升冠心病心肌缺血患者的检出率，让患者的临床诊断和治疗更加可靠。
总而言之，心电图和心电向量联合应用于冠心病心肌缺血患者的临床诊断具有非常高的应用价值，诊断的有效率比较高，为及时发现患者的病情提供了条件，是临床中可以进行推广的诊断方式，能够改善患者的早期治疗效果，改善患者的生活质量，意义重大。, 百拇医药(王微)
[关键词]心电图；心电向量；心肌缺血
根据研究显示，临床中冠心病心肌缺血患者在发病后，其心电图显示的ST段有显著的波动，T波也会有明显的变化，这也是临床中对冠心病心肌缺血进行诊断的重要依据。和心电图相比，心电向量可以对T环境进行清晰的描述，比心电图的诊断价值更加突出。此次就我院的52例冠心病心肌缺血患者来进行研究，对两种诊断方式的联合诊断效果进行分析，现进行以下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
对2013年1月至2014年10月我院收治的52例冠心病心肌缺血患者进行研究分析，共有男性患者34例，女性患者18例，最小年龄37岁，最大年龄79岁，平均年龄(67.8±9.7)岁。全部患者分为对照组和观察组，均为26例，观察组有男性患者16例，女性患者10例，最小年龄37岁，最大年龄78岁，平均年龄(68.2±8.7)岁，其中，稳定性心绞痛11例，不稳定性心绞痛7例，无症状心肌缺血8例；对照组男性患者18例，女性患者8例，最小年齡37岁，最大年龄79岁，平均年龄(67.9±9.6)岁，其中，稳定性心绞痛10例，不稳定性心绞痛7例，无症状心肌缺血9例。两组患者一般性资料无统计学差异性，可以进行对比分析。
1.2 排除标准
此次研究的患者没有心肌梗死和缺血性心肌病，患者无心室扩大、束支传导阻滞、电解质紊乱等引起的心肌复极异常情况。
1.3 方法
我们此次选取的设备是美国的心电检测设备。为观察组提供心电图和心电向量联合检测，对照组仅使用心电图检查，比较分析两组的检查情况。其中，患者心电图检查结果异常变化以郭继鸿《心电图学》中心电图ST-T变化标准作为参考；患者心电图向量变化判断以何秉贤《临床心电向量图学》作为参考标准。
1.4 统计学方法
本次研究获得的数据均使用SPSS 14.0统计学软件来进行处理和研究，使用(x±s)表示，采用t检验，计量资料以百分数(%)表示，采用γ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
经检查，对照组共有阳性病例17例，占改组的65%，观察组有21例，占该组的81%，两组结果对比存在统计学差异性(P<0.05)。
3 讨论
心电图和心电向量是检查和记录患者心脏电活动的重要方法。心电图检查如果因为外界的影响，可能会让冠心病心肌缺血诊断的特异性下降。心电向量T环是可以旋转的，对T环的方向和角度进行调整，能够有助于对T环的各个情况进行分析，进而分析患者的病情。
目前临床中心电图和心电向量都是比较常用的检查方式，患者心脏活动变化均能够通过这两种检查方式来体现。在检查的时候，T波是心电向量T环在心电图导联上的平面投影，单纯通过对其大小、方向、形状等的变化来对患者的病情进行分析，其应用效果并不是十分良好，可是使用心电向量T环变化对多方面的情况进行分析，可以为临床中诊断提供更多有价值的参考信息。
对于以上的情况，本文中的冠心病心肌缺血患者接受的检查，除心电图之外还有心电向量，将其情况和单纯使用心电图的患者进行对比，根据研究结果显示，对照组共有阳性病例17例，占该组的65%，观察组有21例，占该组的81%，两组结果对比存在统计学差异性(P<0.05)。联合检查的检出率要比单纯心电图检查高，说明心电图和心电向量联合检查能够有效提升冠心病心肌缺血患者的检出率，让患者的临床诊断和治疗更加可靠。
总而言之，心电图和心电向量联合应用于冠心病心肌缺血患者的临床诊断具有非常高的应用价值，诊断的有效率比较高，为及时发现患者的病情提供了条件，是临床中可以进行推广的诊断方式，能够改善患者的早期治疗效果，改善患者的生活质量，意义重大。, 百拇医药(王微)