LEEP手术治疗宫颈癌前病变患者的护理配合
[摘要]目的：对行LEEP治疗的宫颈癌前病变患者进行护理干预，以探讨最佳的护理配合手段。方法：选取我院2015年1月至2015年12月行LEEP手术治疗的72例，随机分与两组，每组各36例，A组给予一般护理，B组给予全面的护理配合，比较干预效果。结果：B组患者手术时间及住院时间短于A组(P<0.05)，术中灼热感及下腹坠痛发生率低于A组(P
[关键词]LEEP刀手术；宫颈癌前病变；护理配合；满意度
LEEP手术是治疗宫颈癌前病变的有效方法，在手术治疗过程中，有效的护理配合对于提高治疗效果，改善患者预后有积极意义。故笔者对我院2015年1月至2015年12月行LEEP手术治疗的宫颈癌前病变患者给予全面的护理配合，效果较佳，现分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2015年1月至2015年12月收治的72例宫颈癌前病变病人。纳入标准：符合宫颈癌前病变诊断；接受LEEP手术治疗；自愿参加本研究。排除标准：同时伴有其他严重疾病者；不能配合本研究者；存在精神障碍者等。随机分成2组，各36例。A组年龄24～59岁，平均年龄(35.92±3.25)岁，体重46kg～92kg，平均(62.05±6.97)kg，病程5～69个月，平均(39.07±7.88)个月。B组组年龄25～57岁，平均年龄(36.89±3.23)岁，体重49kg～95kg，平均(63.81±7.11)kg，病程4～68个月，平均(38.22±8.17)个月。两组一般资料比较无显著差异(P>0.05)。具有可比性。
1.2 方法
两组研究对象均采用LEEP手术治疗。其中A组患者在进行LEEP围术期进行一般护理。B组给予全面的护理配合：1)术前护理配合。①健康指导：根据患者的工作性质、文化水平等进行疾病发生机制、LEEP术的必要性以及护理的重要性等内容讲解，提高患者对自身情况及疾病的认知。②心理护理：术前每天到患者床旁进行沟通，了解患者的抑郁、焦虑等情绪情况，给予有效的安慰与指导，同时讲解与患者情况类似的成功病例，提高患者信心。③检查：协助患者进行心电图、实验室等检查，并配合进行阴道清洗，防止术中及术后感染的发生。2)术中护理配合。术前准备好抢救药物、设备等，术中密切关注患者生命体征的变化，协助医生完成手术。3)术后护理配合。术后制定患者饮食计划表，要求患者按照计划表中执行饮食，在脱痂期患者忌大幅度运动及劳累，保证充分的休息，并保持外阴清洁及干燥，及时清理分泌物。
1.3 观察指标
1)术中状况：手术时间、术中反应发生率和住院天数的变化。2)术后恢复情况：术后脱痂期出血量。3)患者满意度：自行设计调查表，分为非常满意、满意和不满意。
1.4 统计学方法
应用SPSS 13.0统计软件进行γ2/t检验，检验水准α=0.05。
2 结果
2.1 两组患者术中状况比较
B组手术时间及住院时间短于A组，术中灼热感及下腹坠痛发生率低于A组，差异均有显著性(P<0.05)，见表1。
2.2 两组患者术后恢复情况比较
B组患者术后脱痂期出血量少于月经量26例，占72.22%，多于月经量10例，占27.78%；A组患者少于月经量34例，占94.44%，多于月经量2例，占5.56%。两组比较，差异显著(P<0.05)，表明B组患者术后恢复情况优于A组。
2.3 患者满意情况比较
B组非常满意27例，占75.00%，满意6例，占16.67%，不满意3例，占8.33%，满意率为91.67%；A组非常满意16例，占44.44%，满意10例，占27.78%，不满意10例，占27.78%，满意率为72.22%，差异显著(P<0.05)。
3 讨论
宫颈癌前病变易反复发作，治愈困难，病程较长，对患者的性生活、工作以及精神等均产生较严重的影响。目前，LEEP手术以其侵袭性小、病变切除彻底、术后恢复快成为治疗宫颈癌前病变主流手术方式，但围术期给予有效的护理配合，对于提高手术疗效，改善预后效果显著。
本研究采用全面的护理干预进行LEEP手术配合，结果显示，B组患者手术时间及住院时间短于A组，术中灼热感及下腹坠痛发生率低于A组(P<0.05)，且B组患者术后脱痂期出血量均少于A组，其恢复情况优于A组(P<0.05)。表明全面护理配合效果确切，手术操作时间较短，患者术后恢复快，脱痂期出血量也明显降低，且在一定程度上降低了手术中反应的发生，改善了患者的预后。同时B组满意率高于A组(91.67%/72.22%)，差异显著(P<0.05)，说明患者对全面护理配合的满意度更高，护理质量更佳，表明LEEP手术配合有效的护理有助于提高手术效果。
综上所述，LEEP手术治疗宫颈癌前病变可缩短手术时间、降低术中反应发生，改善患者的术后恢复，提高患者满意度，值得借鉴和应用。, 百拇医药(谢东红 李涛)
[关键词]LEEP刀手术；宫颈癌前病变；护理配合；满意度
LEEP手术是治疗宫颈癌前病变的有效方法，在手术治疗过程中，有效的护理配合对于提高治疗效果，改善患者预后有积极意义。故笔者对我院2015年1月至2015年12月行LEEP手术治疗的宫颈癌前病变患者给予全面的护理配合，效果较佳，现分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2015年1月至2015年12月收治的72例宫颈癌前病变病人。纳入标准：符合宫颈癌前病变诊断；接受LEEP手术治疗；自愿参加本研究。排除标准：同时伴有其他严重疾病者；不能配合本研究者；存在精神障碍者等。随机分成2组，各36例。A组年龄24～59岁，平均年龄(35.92±3.25)岁，体重46kg～92kg，平均(62.05±6.97)kg，病程5～69个月，平均(39.07±7.88)个月。B组组年龄25～57岁，平均年龄(36.89±3.23)岁，体重49kg～95kg，平均(63.81±7.11)kg，病程4～68个月，平均(38.22±8.17)个月。两组一般资料比较无显著差异(P>0.05)。具有可比性。
1.2 方法
两组研究对象均采用LEEP手术治疗。其中A组患者在进行LEEP围术期进行一般护理。B组给予全面的护理配合：1)术前护理配合。①健康指导：根据患者的工作性质、文化水平等进行疾病发生机制、LEEP术的必要性以及护理的重要性等内容讲解，提高患者对自身情况及疾病的认知。②心理护理：术前每天到患者床旁进行沟通，了解患者的抑郁、焦虑等情绪情况，给予有效的安慰与指导，同时讲解与患者情况类似的成功病例，提高患者信心。③检查：协助患者进行心电图、实验室等检查，并配合进行阴道清洗，防止术中及术后感染的发生。2)术中护理配合。术前准备好抢救药物、设备等，术中密切关注患者生命体征的变化，协助医生完成手术。3)术后护理配合。术后制定患者饮食计划表，要求患者按照计划表中执行饮食，在脱痂期患者忌大幅度运动及劳累，保证充分的休息，并保持外阴清洁及干燥，及时清理分泌物。
1.3 观察指标
1)术中状况：手术时间、术中反应发生率和住院天数的变化。2)术后恢复情况：术后脱痂期出血量。3)患者满意度：自行设计调查表，分为非常满意、满意和不满意。
1.4 统计学方法
应用SPSS 13.0统计软件进行γ2/t检验，检验水准α=0.05。
2 结果
2.1 两组患者术中状况比较
B组手术时间及住院时间短于A组，术中灼热感及下腹坠痛发生率低于A组，差异均有显著性(P<0.05)，见表1。
2.2 两组患者术后恢复情况比较
B组患者术后脱痂期出血量少于月经量26例，占72.22%，多于月经量10例，占27.78%；A组患者少于月经量34例，占94.44%，多于月经量2例，占5.56%。两组比较，差异显著(P<0.05)，表明B组患者术后恢复情况优于A组。
2.3 患者满意情况比较
B组非常满意27例，占75.00%，满意6例，占16.67%，不满意3例，占8.33%，满意率为91.67%；A组非常满意16例，占44.44%，满意10例，占27.78%，不满意10例，占27.78%，满意率为72.22%，差异显著(P<0.05)。
3 讨论
宫颈癌前病变易反复发作，治愈困难，病程较长，对患者的性生活、工作以及精神等均产生较严重的影响。目前，LEEP手术以其侵袭性小、病变切除彻底、术后恢复快成为治疗宫颈癌前病变主流手术方式，但围术期给予有效的护理配合，对于提高手术疗效，改善预后效果显著。
本研究采用全面的护理干预进行LEEP手术配合，结果显示，B组患者手术时间及住院时间短于A组，术中灼热感及下腹坠痛发生率低于A组(P<0.05)，且B组患者术后脱痂期出血量均少于A组，其恢复情况优于A组(P<0.05)。表明全面护理配合效果确切，手术操作时间较短，患者术后恢复快，脱痂期出血量也明显降低，且在一定程度上降低了手术中反应的发生，改善了患者的预后。同时B组满意率高于A组(91.67%/72.22%)，差异显著(P<0.05)，说明患者对全面护理配合的满意度更高，护理质量更佳，表明LEEP手术配合有效的护理有助于提高手术效果。
综上所述，LEEP手术治疗宫颈癌前病变可缩短手术时间、降低术中反应发生，改善患者的术后恢复，提高患者满意度，值得借鉴和应用。, 百拇医药(谢东红 李涛)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 妇产科 > 女性生殖器官肿瘤及肿瘤样病变 > 子宫颈癌