全程护理干预对血小板减少患者的前瞻性作用探讨
[摘要]目的：探讨全程护理干预对血小板减少患者的前瞻性作用。方法：选取2015年1月至2016年6月期间在我院诊断为血小板减少并接受治疗的患者50例作为研究对象，根据随机分组法进行分组，保证两组患者在基础资料方面无差异的前提下分为观察组和对照组，每组患者25例，对观察组患者实施全程护理干预，对照组患者则使用常规护理措施。在此基础上观察比较两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者的病死率为2.5%，对照组患者的病死率为10.5%，观察组患者的并发症发生率为5.8%，对照组患者的并发症发生率为25.4%，观察组患者对护理工作的满意度达到95.4%，对照组患者对护理工作的满意度为65.4%，以上数据表明，观察组患者的治疗效果更好，而且治疗过程中并发症发生率低于对照组，对护理工作的满意度更高，组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：全程护理干预能够有效提高患者对疾病的认识，降低患者的病死率和并发症的发生率，前瞻性影响较好，值得推广应用。
[关键词]血小板减少；全程护理干预；前瞻性作用
血小板减少指的是患者血液当中的血小板计数低于100×108/L，该症状多见于风湿免疫病、多种血液性疾病等。血小板减少症产生的原因可能是由于血小板产生不足，脾脏对血小板产生阻留，血小板被利用、破坏及稀释。血小板减少可导致一些典型的出血，比如在轻微外伤的部位出现一些较小的散在性瘀斑以及手术后大量出血；或者多发性瘀斑，最常见的是发生在小腿上。然而，某些部位的大量出血可严重危及生命，比如胃肠道大量出血和中枢神经系统内出血。因此如果不进行及时地干预，将会对患者的健康和生命都造成严重的影响。本文将探讨全程护理干预对血小板减少患者的前瞻性作用。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2015年1月至2016年6月期间在我院诊断为血小板减少并接受治疗的患者50例作为研究对象，其中女32例，男18例，年龄在22～71岁之间。50例患者中，免疫性血小板减少14例，非免疫相关性血小板减少36例，其中包括再生障碍性贫血9例，急性白血病18例，骨髓异常增生综合征9例。保证两组患者在基础资料方面无差异的前提下，采用随机分组法将50例患者分为观察组和对照组各25例。
1.2方法
观察组患者实施全程护理干预措施：入院护理、健康教育等。在患者入院的第一时间内护理人员及时与患者进行沟通交流，进而准确掌握患者病情及其发展状况；在此基础上为患者建立对应的个人档案，并根据患者的个体情况制定对应的护理措施。制定通俗易懂的健康教育指导卡并发放给患者，及时记录总结，以便了解指导效果，强化干预措施；对患者的一些不良健康行为予以纠正，并持续性地强化患者的认知程度，对于特殊病例需要特别注意，可以与患者进行多次沟通交流，进而及时全面掌握患者的病变情况，并根据患者疾病发展趋势采取对应护理操作；患者出院时要为每一位患者发送相关的健康知识卡片以及联系卡片，方便患者进行回访，并全面记录患者的回访时间、内容，为后续治疗打下基础；每周为患者进行电话回访，根据回访内容进行对应指导。对照组患者采用常规护理措施。
1.3统计学方法
运用SPSS 18.0软件对资料进行分析与处理，计量资料的比较用t检验，计数资料比较用卡方检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组患者的病死率为2.5%，对照组患者的病死率为10.5%，观察组患者的并发症发生率为5.8%，对照组患者的并发症发生率为25.4%，观察组患者对护理工作的满意度达到95.4%，对照组患者对护理工作的满意度为65.4%，以上数据表明，观察组患者的治疗效果更好，而且治疗过程中并发症发生率低于对照组，对护理工作的满意度更高，组间差异具有统计学意义(P<0.05)。
3讨论
血小板具有止血的功效，可以防止外伤之后血液的丢失。如果血小板的计数在100×108/L之下，患者就会容易出现相关并发症。由于血小板减少症患者在发病早期无明显症状，身体状况也不会感觉到明显的不舒适。血小板减少症的临床症状与病情的严重程度不存在紧密联系，而且病情容易发生反复。所以，血小板减少症虽然是一种看似较轻微的疾病，但却能引发极高的病死率。患者在住院期间，除了需要密切关注血小板数值的变化之外，还需要医生及护理人员具备前瞻性的预见能力，面对患者的病情能够及时了解并给予相应的處理措施。血小板减少的患者，存在出血的风险非常高，如果处理不及时，病情变化快，死亡率高。因此，临床护士争取有效的救治时间，及早干预，采取预见性思维护理模式是非常重要的。
全程护理模式是一种运用比较广泛的护理干预手段。全程护理模式在多个方面具有强大优势，由于全程护理对患者的干预更加全面、更加综合，因此可以从整体上提升护理工作的科学性与有效性，同时有助于及时发现患者的不良情绪并采取措施。通过全程护理模式可以有效促进医患、护患之间的关系，提升患者对医护人员的信任度以及对治疗措施的配合度，有利于各项治疗措施的顺利完成。, http://www.100md.com(于丽丽)
[关键词]血小板减少；全程护理干预；前瞻性作用
血小板减少指的是患者血液当中的血小板计数低于100×108/L，该症状多见于风湿免疫病、多种血液性疾病等。血小板减少症产生的原因可能是由于血小板产生不足，脾脏对血小板产生阻留，血小板被利用、破坏及稀释。血小板减少可导致一些典型的出血，比如在轻微外伤的部位出现一些较小的散在性瘀斑以及手术后大量出血；或者多发性瘀斑，最常见的是发生在小腿上。然而，某些部位的大量出血可严重危及生命，比如胃肠道大量出血和中枢神经系统内出血。因此如果不进行及时地干预，将会对患者的健康和生命都造成严重的影响。本文将探讨全程护理干预对血小板减少患者的前瞻性作用。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2015年1月至2016年6月期间在我院诊断为血小板减少并接受治疗的患者50例作为研究对象，其中女32例，男18例，年龄在22～71岁之间。50例患者中，免疫性血小板减少14例，非免疫相关性血小板减少36例，其中包括再生障碍性贫血9例，急性白血病18例，骨髓异常增生综合征9例。保证两组患者在基础资料方面无差异的前提下，采用随机分组法将50例患者分为观察组和对照组各25例。
1.2方法
观察组患者实施全程护理干预措施：入院护理、健康教育等。在患者入院的第一时间内护理人员及时与患者进行沟通交流，进而准确掌握患者病情及其发展状况；在此基础上为患者建立对应的个人档案，并根据患者的个体情况制定对应的护理措施。制定通俗易懂的健康教育指导卡并发放给患者，及时记录总结，以便了解指导效果，强化干预措施；对患者的一些不良健康行为予以纠正，并持续性地强化患者的认知程度，对于特殊病例需要特别注意，可以与患者进行多次沟通交流，进而及时全面掌握患者的病变情况，并根据患者疾病发展趋势采取对应护理操作；患者出院时要为每一位患者发送相关的健康知识卡片以及联系卡片，方便患者进行回访，并全面记录患者的回访时间、内容，为后续治疗打下基础；每周为患者进行电话回访，根据回访内容进行对应指导。对照组患者采用常规护理措施。
1.3统计学方法
运用SPSS 18.0软件对资料进行分析与处理，计量资料的比较用t检验，计数资料比较用卡方检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组患者的病死率为2.5%，对照组患者的病死率为10.5%，观察组患者的并发症发生率为5.8%，对照组患者的并发症发生率为25.4%，观察组患者对护理工作的满意度达到95.4%，对照组患者对护理工作的满意度为65.4%，以上数据表明，观察组患者的治疗效果更好，而且治疗过程中并发症发生率低于对照组，对护理工作的满意度更高，组间差异具有统计学意义(P<0.05)。
3讨论
血小板具有止血的功效，可以防止外伤之后血液的丢失。如果血小板的计数在100×108/L之下，患者就会容易出现相关并发症。由于血小板减少症患者在发病早期无明显症状，身体状况也不会感觉到明显的不舒适。血小板减少症的临床症状与病情的严重程度不存在紧密联系，而且病情容易发生反复。所以，血小板减少症虽然是一种看似较轻微的疾病，但却能引发极高的病死率。患者在住院期间，除了需要密切关注血小板数值的变化之外，还需要医生及护理人员具备前瞻性的预见能力，面对患者的病情能够及时了解并给予相应的處理措施。血小板减少的患者，存在出血的风险非常高，如果处理不及时，病情变化快，死亡率高。因此，临床护士争取有效的救治时间，及早干预，采取预见性思维护理模式是非常重要的。
全程护理模式是一种运用比较广泛的护理干预手段。全程护理模式在多个方面具有强大优势，由于全程护理对患者的干预更加全面、更加综合，因此可以从整体上提升护理工作的科学性与有效性，同时有助于及时发现患者的不良情绪并采取措施。通过全程护理模式可以有效促进医患、护患之间的关系，提升患者对医护人员的信任度以及对治疗措施的配合度，有利于各项治疗措施的顺利完成。, http://www.100md.com(于丽丽)