当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外女性健康研究》 > 201815
编号:13576706
循证护理干预对小儿哮喘雾化吸入效果的影响
http://www.100md.com 2018年8月1日 《中外女性健康研究》 201815
     【摘 要】 目的:分析循证护理干预对小儿哮喘雾化吸入效果的影响。方法:选择本院于2017年6月至2017年12月收治的50例小儿哮喘雾化吸入治疗患者为研究主体。划分为A组和B组,均是25例。A组给予循证护理,B组给予常规护理,对比各项护理指标与患儿的治疗依从性。结果:A组的各项护理指标均优于B组,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05);A组的治疗依从性为96.0%,B组为80.0%,对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:为小儿哮喘雾化吸入治疗患者行循证护理可改善其临床症状,缩短住院时间,提高其治疗依从性。

    【关键词】 循证护理;小儿哮喘;雾化吸入

    小儿哮喘是临床儿科发病率较高的疾病之一,其临床症状为咳嗽、呼吸困难与喘息等,对患儿的生活质量与生长发育均有负面影响。临床中多通过雾化吸入治疗纠正患儿病情,可取得较佳疗效[1]。但患儿的治疗耐受性差,治疗依从性低,会降低治疗效果。本研究特选择本院2017年6月至2017年12月收治的50例小儿哮喘雾化吸入治疗患者为研究主体,旨在探究循证护理干预对小儿哮喘雾化吸入效果的影响,详细如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择本院于2017年6月至2017年12月收治的50例小儿哮喘雾化吸入治疗患者为研究主体,研究经伦理委员会批准。划分为A组和B组,均是25例。A组中,男13例,女12例;年龄是0~5岁,平均(1.93±0.26)岁。B组中,男14例,女11例;年龄是0~5岁,平均(2.06±0.31)岁。对比以上数据,无明显差异,无统计学意义(P>0.05),可比较。

    1.2 方法

    B组给予常规护理,即环境护理、生命体征护理和用药指导等。A组给予循证护理,1)明确循证问题:总结临床实践中小儿哮喘雾化吸入治疗期间常见的影响因素,如雾化时间、治疗依从性、雾化液温度与体位等。2)循证支持:利用计算机或书籍查阅相关文献与资料,取得研究实证。综合评估文献与资料的可行性与真实性,并将所得信息进行整理,结合相关专家的专业意见确定护理方案。3)护理实施:由专门的护理人员为患儿进行全程护理,包括:①入院时护理:向患儿与家属介绍病区环境、讲解注意事项、掌握患儿资料和与医生沟通等。协调并明确诊疗方案,提出护理难点与重點,制定个体化护理计划。②雾化前护理:告知患儿或家属需空腹进行雾化治疗。通过播放音乐或视频等方式分散其注意力,消除其紧张心理。指导大龄患儿配合相关治疗的方法,并向其讲解雾化治疗的流程。③雾化中护理:雾化室温度为22~26℃为宜,适度为55%,将药瓶进行加温处理。协助患儿取坐位或平坐位,若病情较重,可取头高侧卧位,每6~8h进行1次雾化吸入治疗,每次时间为10~20min。观察患儿有无心率加快、呼吸急促或口唇发绀等症状。④雾化后处理:使用毛巾擦拭患儿的口鼻,并帮助其漱口,按需给予吸痰处理,并肯定和表扬患儿的积极配合。

    1.3 观察指标

    评估患儿的哮鸣音、咳嗽与呼吸困难等症状消失时间、住院时间、哮喘控制评分(利用儿童哮喘控制调查问卷评估,共7条项目,分值为0~27分,低于19分为病情未控制)和肺活量等护理指标。利用自制评价表评估患儿的治疗依从性,共100分,分为完全依从、部分依从与不依从。依从性=完全依从+部分依从。

    1.4 统计学分析

    数据通过SPSS 16.0软件加以处理,护理指标用(±s)表示,行t检验,治疗依从性用(%)表示,行χ2检验,若P<0.05,则说明差异明显,有统计学意义。

    2 结果

    2.1 对比护理指标

    A组的各项护理指标均优于B组,对比均有差异,有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

    2.2 对比治疗依从性

    A组的治疗依从性为96.0%,B组为80.0%,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。详见表2。

    3 讨论

    小儿哮喘是临床儿科中多发的呼吸系统疾病,其病因可能为食物过敏、药物过敏或过敏性鼻炎等,症状为胸闷、呼吸困难与咳嗽等[2]。其常见疗法为雾化吸入治疗,其将药物有效分解成多个微小颗粒,并置入雾化装置中,通过患儿呼吸是药物进入到呼吸道与肺部中,进而发挥药效。但患儿的忍耐力较差,依赖性强,经雾化吸入治疗时可能出现明显不适感,进而使其排斥治疗[3]。循证护理以循证医学为护理基础,总结临床实践中的常见问题,并根据相关文献或资料给予循证支持,个体化制定护理方案。循证护理的程序为提出问题-寻找循证支持-护理实践,可通过循证问题的提出分析小儿哮喘雾化吸入期间常见的护理问题,并针对以上问题,确定护理方案[4]。结果为:A组的症状消失时间、住院时间均短于B组,哮喘控制评分与肺活量高于B组,对比均差异明显(P<0.05)。A组的治疗依从性(96.0%)高于B组(80.0%),对比差异显著(P<0.05),与刘淮涟等[5]研究结果基本一致。可见,循证护理可改善小儿哮喘雾化吸入治疗患者的临床症状,缩短其住院时间,并可取得较佳的治疗依从性,具有较高的应用价值。

    参考文献

    [1] 刘静,娜迪拉.循证护理对小儿哮喘雾化吸入治疗效果及护理满意度的影响观察[J].心理医生,2017,(27):198.

    [2] 汶颖雪.护理干预对雾化吸入治疗小儿哮喘疗效及依存性的影响分析[J].养生保健指南,2017,(28):103.

    [3] 范文娟,吴生美.循证护理对小儿哮喘雾化吸入效果及家属满意度的影响[J].实用临床医药杂志,2016,(14):140-143.

    [4] 马正蓉.循证护理对小儿哮喘雾化吸入治疗效果及护理满意度的影响分析[J].现代诊断与治疗,2017,(18):3524-3526.

    [5] 刘淮涟,蒋同平,刘银花.循证护理在雾化剂治疗小儿哮喘中的应用分析[J].医学信息,2015,(15):103-104., http://www.100md.com(徐传艳)