当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外女性健康研究》 > 201914
编号:13542451
探讨新式无保护会阴接生法与传统保护会阴接生法的临床效果比较
http://www.100md.com 2019年7月15日 《中外女性健康研究》 201914
     【摘 要】 目的:研究分析传统保护会阴接生方式和新式无保护会阴接生方式的临床接生效果,为临床分娩提供参考。方法:2015年3月至2016年3月本院对65例产妇进行了分析,将其作为研究组使用新式无保护会阴接生方式,并选取了65例产妇作为对照组,使用传统保护会阴接生方式,对两组产妇分娩后的出血量和会阴撕裂情况进行对比分析。结果:经过护理后,对照组的产妇Ⅱ度撕裂共有34例,占总数的52.31%,研究组有16例Ⅱ度撕裂,占总数的24.62%,研究组有27例产妇的会阴完整,占总数的41.54%,对照组有10例会阴完整,占总数的15.38%,两组结果存在统计学差异(P<0.05);两组产妇的I度撕裂对比不存在统计学差异(P>0.05)。結论:新式无保护会阴接生方式和传统接生方式相比较存在优势,产妇的会阴撕裂程度得到了控制,对产妇的产后恢复有帮助。

    【关键词】

    新式无保护会阴;接生;传统保护会阴;临床效果

    会阴裂伤是分娩时产妇用力不当,胎儿过大,助产配合不佳导致的分娩并发症,严重的患者还会有大小便失禁,对产妇的预后具有非常大的危害[1-2]。传统接生保护会阴方式会使用会阴侧切 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4517 字符