【摘 要】 目的：比较目测法与血红蛋白检测法评估产后出血的临床效果。方法：选择144例剖宫产和213例阴道产产妇作为研究对象，分别采用目测法与血红蛋白检测法评估其产后出血情况。结果：剖宫产组和阴道产组血红蛋白法估算出血量均高于目测法(P<0.05);产后出血发生率，目测法估算为10.92%，血红蛋白法估算为34.45%，差异显著(P<0.05)。结论：血红蛋白检测法估计产后出血，较目测法更为准确。

    【关键词】 目测法;血红蛋白检测法;产后出血

    产后出血是孕产妇死亡的主要原因，孕产妇即使在救治后，仍然可能导致子宫切除、Sheehan′s综合征等后遗症[1]。因此，早期评估产后出血量并及时诊断、处理具有重要意义。临床评估产后出血量的方法包括目测法、面积法、容积法、称重法等。其中，前者具有简便、易操作的优势，是临床常用方法，但该方法有一定主观性，常常低估实际产后出血量，导致抢救时机延误，给产妇预后造成很大影响[2]。近年来，血红蛋白检测法被用于临床，该方法是通过测定分娩前后血红蛋白水平估算产后出血量，具有目测法简便、易操作的优势，且较目测法更为准确。本文作者对目测法与血红蛋白检测法评估产后出血的价值进行比较 ......