【摘 要】 目的：对比房颤患者分别采用吲哚布芬与华法林进行抗凝治疗的效果，并展开护理分析。方法：选取102例来本院接受治疗的房颤患者，将其随机分成两组，接受华法林抗凝治疗的为对照组，应用吲哚布芬进行抗凝治疗的为观察组，且两组均实施常规护理干预。对两组患者的治疗效果展开对比与评价。结果：两组患者的脑栓塞发生率及D二聚体水平改善情况差异不明显，无统计学意义(P>0.05);但观察组患者治疗期间的出血率要显著低于对照组(P<0.05)。结论：对于房颤患者而言，吲哚布芬与华法林可发挥出相似的脑栓塞预防效果，但吲哚布芬可有效减少患者的出血率，安全性更高，值得重视。

    【关键词】 房颤;吲哚布芬;华法林;抗凝治疗

    房颤为临床常见的一种快速心律失常，其发病率随着年龄的增加而不断升高。而作为非瓣膜性房颤重要并发症之一，心源性脑栓塞会严重影响到患者的生存质量[1]。目前，临床在治疗房颤患者时，通常采取口服华法林的抗凝治疗方法，以降低脑栓塞的发生风险。但是，在应用华法林时，患者有可能出现皮肤紫癜、脑出血等出血性症状，对药物治疗效果及患者的预后造成不利影响。在此种形势下，探寻出一种更为安全有效的治疗房颤的方法具有重要意义[2]。基于此，本文作者以本院102例房颤患者为例 ......