【摘 要】 目的：研究尿液干化学方法和尿沉渣镜检方法在进行白细胞检验中的价值。方法：设置本文的研究对象为2017年10月至2018年10月来本院进行白细胞检验的患者45例，对所有研究对象分别进行尿液干化学法检验和尿沉渣镜检方法检验，分析两种检验方法对研究对象的检验效率，并对两种检验方法进行比较。结果：本研究通过尿液干化学方法出现错误8例，错误率为17.78%，通过尿沉渣镜检方法出现错误10例，错误发生率为22.22%，P>0.05;尿液干化学法检验阳性20例，阴性25例，阳性率和阴性率分别为44.44%和55.56%，尿沉渣镜检方法检验阳性18例，阴性27例，阳性率和阴性率分别为40.00%和60.00%，P>0.05两组无明显差异。结论：在进行白细胞检验的过程中，选择尿液干化学方法检验和尿沉渣镜检方法检验不存在明显的差异性，检验存在着各自的优缺点，可考虑两者联合应用，取长补短，提升检验的准确率。

    【关键词】 尿液干化学法;尿沉渣镜检方法;白细胞检验

    尿常规检验是临床上十分常见的一种检验手段，特别是对于相关的肾脏病症或泌尿系统病症患者进行检查时，这是一种必不可少的检验手段，尿常规检验可以准确的对患者身体的大致状况进行反应[1]。如果患者进行尿常规检验，显示为阳性，则说明患者可能存在尿道炎和膀胱炎等情况[2] ......