【摘 要】本文的目的在于通过对PFNA与LPFP治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折的进行对比研究，方法 选取老年不稳定性股骨粗隆间骨折100例随机分配为两组每组50例，两组分别为PFNA组和LPFP组，PFNA组采用PFNA手术进行治疗，而LPFP组则采用LPFP手术进行治疗。结果：患者的手术时间PFNA为42.0800.±11.23 LPFP为 48.08.±15.26切口长度 PFNA为7.00.±1.31， LPFP为15.07.±2.11，术中出血PFNA为182.10.±47.19 LPFP为271.07.±59.46，骨折愈合时间PFNA为9.10.±3.19 LPFP为17.07.±4.26。结论：PFNA法和LPFP法的效果接近，但是相对而言PFNA法更利于老年人的恢复。

    老年不稳定性股骨粗隆间骨折是老年人常见的骨折疾病，多因为老人因为生理性的骨质疏松和活动能力弱导致的，这类骨折的愈合期十分漫长，而且发病率高。多数治疗方案并不十分的理想，这类骨折还会引起肺栓塞、肺炎、静脉血栓、泌尿感染等，因而如果患者的身体情况允许应该立即的进行手术，在本文中采集了100例通过PFNA与LPFP治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折的案例进行对比分析，这两类手术的疗效，以下为过程回顾。

    1 资料与方法

    选取本院2016年12月2017年6月收治的100名患者 ......