【摘 要】目的：比较正压无针连接式留置针与普通静脉留置针堵管发生率， 以期为输液患者选择合适的留置针提供参考。方法：将100例神经外科患者随机分为观察组和对照组， 各组50例。观察组使用正压无针连接式留置针， 对照组使用普通静脉留置针， 观察2组留置针堵管的发生率。结果：观察组的堵管率低于对照组， 差异有统计学意义(p<0.05)。结论：正压无针连接式留置针较普通静脉留置针3d内堵管发生率低， 能更好地减少反复穿刺及更换留置针的频率， 有效保护血管和减轻患者的痛苦。

    【关键词】正压无针连接式留置针；普通静脉留置针；堵管

    静脉输液是临床药物治疗的重要途径之一。静脉留置针减轻了需要反复、多次输液病人静脉穿刺的痛苦，同时减少了护理工作量。使用无针正压接头可有效保护护患双方，避免静脉治疗过程中发生针刺伤[1]，也可降低护士和病人感染传染性疾病的可能性。然而国外有文献报道：使用正压接头后静脉导管相关性感染的发生率显著增加[2-4]。近期国内有147家三级甲等医院静脉治疗调研结果显示：在静脉治疗过程中 ......