当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康周刊》 > 201814
编号:13592037
急诊PCI与择期PCI治疗40例急性心肌梗死疗效对比
http://www.100md.com 2018年4月9日 《健康周刊》 201814
     【摘 要】目的:探究急性心肌梗死治疗的最佳方法,以急诊PCI、择期PCI两种方法为例。方法:从我院2017年度病例库中选取80份急性心肌梗死病例,采取双盲筛选法将其均分为对照组与观察组,分别接受择期PCI与急诊PCI,对比两组临床治疗效果。结果:观察组临床总有效率、住院期间心脏时间发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:相比于择期PCI,急诊PCI的治疗效果更明显,安全性更高,值得各级医院学习与借鉴。

    【关键词】急性心肌梗死;急诊PCI;择期PCI;疗效

    急性心肌梗死是心内科常见的、发病率较高的疾病,冠脉斑块表面破裂或存在程度不同的裂纹所引起出血,渐渐形成各种血栓,闭塞冠状动脉,使其越来越狭窄。由于该疾病突然发病,死亡率较高。急诊经皮冠状动脉介入治疗是现阶段临床治疗的有效方法,然而一些患者发病与入院时间之间间隔较大(6h或12h),采取急诊PCI治疗是否适宜,现临床上争议较大。基于此,本研究选取特定对象,分组采用了两种不同的治疗方式,现报道如下:

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    从我院2017年度病例库中选取80份急性心肌梗死病例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4214 字符