【摘要】目的：观察重症胸外伤治疗中应用肋骨骨折切开复位内固定术与保守治疗的临床效果。方法：收集我院2015年4月至2020年5月收治的75例重症胸外伤患者作为实验样本，依照奇偶数法分为对照组(37例)和治疗组(38例)。对照组选择的为传统保守治疗，治疗组选择的为肋骨骨折切开复位内固定术治疗，评比两组临床疗效及并发症发生情况。结果：治疗前、术后2h进行两组的VAS评分对比，未显示出统计学差异P>0.05;治疗后48h、72h的VAS评分对比，治疗组均低于对照组，存在统计学意义，P>0.05;治疗组的并发症发生率明显比对照组低，P<0.05，具有统计学差异;相比于对照组，治疗组镇痛剂使用次数少，住院时间短，两组有统计学差异存在，P<0.05。结论：切开复位内固定术治疗肋骨骨折重症胸外伤，相比于保守治疗，临床疗效更好，且安全可行，可有效促进术后康复，降低并发症发生率。

    【关键词】重症胸外伤;保守治疗;切开复位内固定;肋骨骨折

    [中图分类号]R655 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2020)15-00-02

    肋骨骨折作为常见的临床胸部外伤之一，以多处肋骨骨折为主，容易出现肺水肿、肺组织受损、血气胸等，治疗难度大，预后差[1]。传统保守治疗尽管操作简单方便、安全性高、价格适中，但难以取得理想的整体疗效，且治疗花费时间长，一旦错失最佳治疗时机，就会导致呼吸功能紊乱、呼吸衰竭等 ......