当前位置: 首页 > 期刊 > 《昆明医学院学报》 > 20201
编号:13510774
利伐沙班与不同强度华法林抗凝对高龄房颤患者疗效与安全性比较(2)
http://www.100md.com 2020年2月1日 《昆明医科大学报》 20201
     2.3三组患者治疗期间血栓形成、栓塞事件及栓塞发生率

    利伐沙班组患者中,随访1年期间发生短暂性脑缺血发作1例 ,2年内出現脑栓塞0例 ,外周动脉栓塞1例,共3例,血栓栓塞率为 10 %。 标准强度抗凝组中,随访1年期间发生短暂性脑缺血发作1例 ,脑栓塞1例 ,出现外周动脉栓塞1例,共4例,血栓栓塞率为15%。低强度抗凝组患者中,随访1年期间发生短暂性脑缺血发作(TIA)l例,2年内出现脑栓塞2例,出现外周动脉栓塞1例,共4例,血栓栓塞率为15%。三组血栓栓塞事件及栓塞发生率比较差异无统计学意义 (P>0.05)。

    2.4三组患者治疗期间出血事件及出血发生率

    患者随访1年期间,利伐沙班组中,出现皮肤出血2例,牙龈出血3例,泌尿系出血1例,以上均为轻微出血;出现消化道出血2例,严重出血共计2例,严重出血发生率为10%。标准强度抗凝组患者中,出现皮肤出血4例,牙龈出血3例,泌尿系出血2例,以上均为轻微出血;出现消化道出血2例,脑出血1例。严重出血共计3例,严重出血发生率为15% ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4105 字符