2结果

    2.1对比两组患者护理舒适性与满意度

    研究组生理舒适性(45.25±5.14)、心理舒适性(67.84±4.11)、总满意度(97.96%)均高于对照组(37.52±3.15、57.25±5.36、71.43%)(P<0.05)，详见表1。

    2.2对比两组患者依从性

    研究组患者能够保持健康饮食的48例，严格用药45例，自我监督良好44例，定期复查47例。对照组患者坚持健康饮食35例，严格用药32例，自我监督良好34例，定期复查36例。研究组患者总依从性良好，优于对照组(P<0.05)，详见表2。

    2.3对比两种护理方法干预效果

    研究组显效36例，有效12例，无效1例。对照组显效26例，有效10例，无效13例。研究组总有效率(97.96%)高于对照组(73.47%)(P<0.05)，详见表3。

    2.4对比两组患者生活质量评分

    研究组患者生理职能(82.41±25.31)、社会认知(82.31±26.11)、躯体功能(86.99±24.10)、精力状态(89.31±20.06)评分均高于对照组(70.64±20.84、72.84±19.55、75.98±14.57、76.49±15.66)(P<0.05)，详见表4。

    2.5对比两组患者血糖生化指标

    研究组患者FPG(6.58±1.11)、2hPG(8.46±0.71)、GHbA₁c(6.34±0.55)指标均低于对照组(10.54±1.65、10.58±1.55、7.89±0.54)(P<0.05) ......