当前位置: 首页 > 期刊 > 《昆明医学院学报》 > 20202
编号:13489264
腔镜甲状腺癌中央区清扫体会(2)
http://www.100md.com 2020年4月1日 《昆明医科大学报》 20202
     3.讨论

    临床上针对甲状腺癌疾病采取的主要治疗方法是行手术,以往传统手术治疗方法存在的弊端较为明显,患者接受度不高,故而无创逐渐成为患者和医生共同的追求目标。随着科学技术的不断进步和发展,腔镜手术治疗方法能够满足患者对美容效果的需求,且治疗效果也较为显著。

    本次研究通过收集我院20例甲状腺癌患者为研究对象,給予两组患者不同的手术治疗方法,研究结果表明,两组治疗方法的清扫效果相同,但观察组的手术指标较好,术后并发症发生率较低,差异具有统计学意义(P<0.05),充分表明腔镜甲状腺手术治疗的优势。其具有的优点如下:①减少术中出血量,提高手术治疗安全性,利于腔镜的放大优势,能够探查细小病变,便于主治医生看清血管走向,有效的保护血管组织,减少损伤,在一定程度上减少术后发病并发症的几机会;②保证手术的根治性,腔镜手术能够将锁骨平面和胸骨后的淋巴结完整扫除,其清除效果同传统手术治疗方法一致,能够有效降低疾病复发率,利于提高患者的生活质量;③腔镜手术治疗方法,能够仔细分析局部解剖组织结构,能够有效减少减少对喉返神经的损伤,且甲状腺误切率较低,术后并发症较少,利于缩短患者的住院治疗时间,减轻患者的经济压力;④本次研究中,腔镜手术治疗时间较长,其操作难度较大,需要团队的密切配合才能提高手术成功率,相信随着科技的进步、设备的更新以及主治医生综合实力的不断提高,能够促使该手术时长缩短,达到更优的治疗效果。

    综上所述,两组治疗方法清扫效果相同,但相比于传统手术治疗方法,腔镜手术治疗方法手术指标较好,且术后并发症较少,更具有显著优势。

    参考文献:

    [1]段云飞, 陈学敏, 蔡辉华,等. 腔镜甲状腺全切除及中央区淋巴结清扫治疗早期甲状腺乳头状癌的临床研究[J]. 中华内分泌外科杂志, 2016, 10(1):78-80.

    [2]冯嘉麟, 周秦毅, 陈隽, 等. 甲状腺癌中央区淋巴清扫术后乳糜漏的临床分析[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2019, 54(8):597-600.

    [3]王晓妹, 朱文秀, 宋博, 等. 甲状腺癌全切除术围术期常规化监测甲状旁腺激素的临床价值探讨[J]. 国际检验医学杂志, 2016, 37(13):1836-1837.

    [4]吴国洋, 傅锦波, 严威,等. 经胸经口联合入路腔镜下行甲状腺癌中央区淋巴结清扫术[J]. 中华外科杂志, 2016,054(4):297-298.

    [5]柳学文, 李强, 陈飞, 等. 3D腔镜在甲状腺全切及中央区淋巴结清扫术中的临床效果[J]. 南方医科大学学报,2017,37(6):134-138.

    [6]马乐乐. 腔镜与传统开放式甲状腺癌中央区淋巴结清扫术临床疗效对比[J]. 健康周刊, 2017,000(032):17,28.

    作者简介:傅仕华,男,1975年8月出生,本科学历,民族:汉族;籍贯:广东龙川;研究方向:主要从普通外科临床研究。, http://www.100md.com(傅仕华 刘国生)
上一页1 2