1.4 体征评估标准 采用Lund-Kennedy鼻内镜粘膜形态评分系统[4](见表2)对两组患者术前鼻腔，术后4、8、12、24周术腔进行评分，根据评分结果进行统计分析。

    1.5 统计学分析 选择spss18.0 进行数据统计，计数资料采用χ2检验，计量资料采用t检验和秩和检验，当P<0.05时，差异具有统计学意义。

    2 结果

    2.1 一般资料 按照中华医学会制定的有关《慢性鼻-鼻窦炎诊斷和治疗指南》的诊断标准[5]，经筛选获得有效病例120例，随机将其分为治疗组68例与对照组52例。其中男性62例，女性58例;年龄18～72岁，平均47.5±6.3岁;病程2～30年。术前均行鼻窦冠状位和轴位CT扫描。两组患者在例数、年龄、性别、病史和病程等方面均无显著性差异(P>0.05)，具有可比性 (见表3)。

    2.2 两组患者术前及术后VAS评分如下表(表4)。两组各自术前与术后VAS评分比较P<0.05，提示治疗有效;治疗组与对照组术前VAS评分比较P>0.05，提示两组具有可比性;术后第4、8、12周VAS评分比较P<0.05 ......