摘要：目的：探索手术室麻醉实施循证护理和预见性护理的效果。方法：选取我院2016年4月至2017年2月手术室麻醉患者100例作为研究对象，随机分为对照组30例、观察1组30例和观察2组30例，对照组患者选用常规护理，观察1组选用循证护理干预，观察2组患者选用预见性护理干预，对比三组患者的苏醒时间、疼痛评分和患者对护理人员的满意度。结果：循证护理和预见性护理的效果显著优于常规护理；循证护理和预见性护理对手术患者苏醒时间和疼痛没有显著的影响，两组患者对护理人员的满意度调查问卷评分没有显著性差异，但是预见性护理患者的并发症发生概率要高于观察组。结论：循证护理和预见性护理对手术室麻醉患者的苏醒干预和疼痛干预效果没有显著性差异，护理人员对两种护理方式的满意度评价均较高，临床应用中应该根据实际情况选择合适的护理方式，以期达到最好的护理效果，最少的負性作用。

    关键词：循证护理；预见性护理；手术室麻醉；护理满意度

    手术在对患者的身体造成一定创伤的同时对患者的心理也会造成一定的影响，使患者出现一些列紧张、情绪不稳定的状况，对患者的康复产生影响[1]。手术室麻醉护理是手术室护理工作的重要组成部分，随着麻醉学的不断发展，麻醉监护等设备也越来越精密，护理人员在手术麻醉中的护理技能就受到了挑战[2]。不同的护理模式效果不同，预见性护理主要是依据对疾病的了解及护理经验，对患者进行预测性护理，提高护理质量；循证护理是依照科学的理论 ......