摘要：目的：比较常规护理和临床护理路径干预对高血压脑出血患者疾病恢复等产生的影响；阐明两者的应用价值。方法：目标性选择我院收治的高血压脑出血患者90例，45例为对照组，45例为观察组随机分配；对照组护理方法为常规护理，观察组患者实施临床路径护理方案；就患者满意程度、住院时间及费用和术后不良反应发生情况等三个方面，对两组患者进行分析比较。结果：从患者满意程度看，观察组患者(93.33%)显著高于对照组(82.22%)；从住院时间和费用看，观察组患者均少于对照组；在不良反应发生情况方面，观察组患者任一一种不良反应的发生率均小于对照组，且严重程度小于对照组；两组数据比较P<0.05。结论：患者满意程度的提高、疾病的迅速恢复及经济负担的减轻均得益于临床护理路径措施的干预，对护理质量的提高和疾病预后均具有良好的正向促进意义，应用价值高值得广泛推行。

    关键词：高血压脑出血患者；临床护理路径；常规护理；效果对比

    受到种种因素的影响，我国高血压疾病的发病率越来越高且逐渐呈现低龄化趋势，而高血压是脑出血发病的高危因素，高血压性脑出血是脑出血疾病的一种分型，脑出血具有发病急，致死率高等特点[1]。高血压合并细小动脉硬化是该病的常见诱因，目前临床上常用微创手术方法治疗高血压性脑出血疾病，效果显著[2]；但随着护理工作的不断发展，护理重要性逐渐为人所知，科学有效的护理方案对于患者疾病的恢复有着明显的促进作用；本文主要就临床护理路径和常规护理对脑出血患者产生的影响进行对比分析 ......