2 结果

    观察组有1例，对照组有2例患者因术后住院时间少于4天退出此次实验。

    2.1两组患者治疗前后肛门坠胀评分比较(表1)，治疗后两组患者肛门坠胀症状评分较治疗前均有降低，观察组下降更明显，组间差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.2两组患者治疗前后肛门术口疼痛评分比较(表2)，治疗后两组患者肛门疼术口痛评分较治疗前均降低，观察组下降更明显，组间差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.3两组疗效比较(表3)治疗3天后，观察组临床总有效率93.8%(46/49)，明显高于对照组的63.6%(32/48)，组间差异有统计学意义( =5.425，P<0.05)。

    3 讨论

    PPH目前已广泛应用于临床，PPH与传统术式外剥内扎术最大的区别是保留了肛垫和肛门结构，在切断肛垫直肠段的同时进行了机械自动吻合，将肛垫肛管部组织整体向上悬吊，使其不再下移和脱垂[1-2]，同时，由于位于直肠黏膜下层的血供被切断，术后肛垫供血减少，痔块逐渐萎缩。尽管如此，PPH各种并发症[3]也屡见不鲜，其中肛门坠胀、疼痛是PPH术后最常见的并发症，肛门坠胀的产生是一个复杂的、多因素共同作用的结果 ......