摘要：目的：比较分析连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗急性肾衰竭患者的疗效。方法：采用随机数字表法将我院2016年1月～2017年1月收治的72例急性肾衰竭患者分为对照组(间歇性血液透析治疗)及观察组(连续性肾脏替代治疗)各36例，比较两组临床疗效。结果：两组治疗前肾功能指标差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后各指标相比较，观察组数值更佳且差异有统计学意义(P<0.05)。结论：连续性肾脏替代治疗急性肾衰竭疗效优于间歇性血液透析治疗，可将其作为优选治疗方案推广使用。

    关键词：连续性肾脏替代治疗；间歇性血液透析治疗；急性肾衰竭

    急性肾衰竭是指因多病因所致的急性肾损害，属于临床急危重症之一，迄今其死亡率依然高达50%左右[1]。血液透析治疗是当前治疗急性肾衰竭最有效的手段之一，并且随着医疗技术的快速发展，其治疗手段日益多样，筛选出一种疗效确切的血液透析方法成为当务之急。鉴于此，本次研究围绕连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗急性肾衰竭患者的疗效展开比较分析，现内容如下：

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    采用随机数字表法将我院2016年1月～2017年1月收治的72例急性肾衰竭患者分为两组各36例 ......