摘要：目的：对比在血常规检验中进行静脉血检验与末梢血检验的结果。方法：收集116例采血者，参照组：采集体检者末梢血。研究组：采集体检者静脉血。结果：研究组患者的红细胞计数、白细胞计数、红细胞压积、血小板计数、血红蛋白、红细胞平均血红蛋白浓度更接近与血常规标准范围，与参照组所获得指标进行比较，存在一定差距，具有统计学意义(P<0.05)。结论：血常规检验中，实施末梢血检验和静脉血检验均有一定准确率，但是综合各方面因素而言，静脉血检验准确率更好，值得优先考虑。

    关键词：末梢采血法；静脉采血法；血常规检验

    血常规检验在是应用率非常高的检查项目，可反映出机体血液系统疾病，为医师提供依据。血常规检查价值就是对疾病进行诊断以及术前检查，观察机体是否符合手术指征，血常规检验保护静脉血、动脉血以及末梢血。采集不同的血液所获得血常规检验结果也不一定相同。临床中，血常规检查多采集静脉血和末梢血，但是医学研究者对于静脉血检验和末梢血检验的准确率意见并不统一[1]。所以，本文针对我院接受血常规检查者，采用末梢血检验和静脉血检验，对比两种方法的检测结果，现报道如下：

    1资料与方法

    1.1 一般资料

    收集2016-8至2017-8共116例采血者 ......