踝关节损伤所致功能障碍中综合性康复护理的效果评价
摘要：目的：研究踝关节损伤所致功能障碍中综合性康复护理的临床效果。方法：选取100例因踝关节损伤所致功能障碍患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各50例。对照组给予常规护理，观察组则给予综合性康复护理。对比2组干预前后踝关节功能评分、生活质量评分及护理满意度。结果：干预前2组踝关节功能评分对比无统计学意义(P>0.05)。干预后，观察组踝关节功能评分(45.65±2.05)分优于对照组(37.52±2.23)分，生活质量评分(37.62±2.05)分高于对照组(30.62±2.15)分，护理满意度(96.00%)高于对照组(76.00%)，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：在踝关节损伤所致功能障碍患者护理中给予综合性康复护理具有显著效果，可有效改善患者踝关节评分，提高其生活质量，且护理满意度较高，值得临床推广。
关键词：踝关节损伤；综合性康复护理
踝关节损伤所致功能障碍患者多伴有烦躁、不安等负性心理，不仅影响护理实施，也影响其自身康复。因此，有必要给予其合适护理干预，保证其心理状态，促使其尽快康复。本研究对踝关节损伤所致功能障碍中综合性康复护理的临床效果进行研究，证实其具有显著效果，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究经伦理委员会批准后实施，以我院2016年4月-2017年3月间作为本次病例选取时间，选取病例患者均因踝关节损伤所致功能障碍，共100例，符合本次研究标准，且无1例患者中途退出。将100例患者采用随机数字法分为对照组和观察组，各50例。观察组男性30例，女性20例；年龄20-75岁，平均年齡(47.5±1.4)岁。对照组男性28例，女性22例；年龄21-75岁，平均年龄(47.4±1.6)岁。2组患者基线资料经统计学比较，差异无统计学意义(P>0.05)，可进行对比研究。
1.2 方法
对照组给予常规护理，观察组则给予综合性康复护理，具体内容包括(1)心理护理。护理人员应注意与患者加强沟通，观察其是否存在烦躁、不安、焦虑等负性心理，如有则及时开展心理疏导工作。同时将踝关节损伤程度及康复效果告知患者，使其对自身情况进行了解，从而使患者负性心理得到缓解和消除。(2)饮食护理。在护理过程中尽可能以高蛋白、高热量、富含维生素且易消化的食物为主，避免使用过激性、辛辣等刺激性食物。平时注意各种微量元素及水分的摄取，维持营养供给。(3)康复护理。根据患者实际情况制定康复计划，开展足趾行走、足跟行走、正常节律上下楼梯、单腿站立、无辅助性行走等训练，逐步恢复其功能。
1.3 研究指标
护理干预后，对比2组干预前后踝关节功能评分、生活质量评分及护理满意度。
踝关节功能以Kofoed评分标准作为判定标准，项目包括足趾行走、分足跟行走、正常节律上下楼梯等，总分为50分，分值越高则证明恢复效果越高[1]。
生活质量评分根据我院自制的评定问卷对患者进行评价，包括躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态等，总分40分，分值越高则证明生活质量越好。
护理满意度参照我院自制的护理满意度调查表，满分为100分。非常满意：评分在85分以上；满意：评分在60至84分；不满意：评分低于60分。护理满意度=(非常满意+满意)/总例数×100%。
1.4 数据处理
将本次研究数据输入统计学软件SPSS21.0表格中，计量资料以( ±s)表示，用t检验。计数资料以(%)表示，用χ2检验，当样本容量n>40，理论频数T>5 时，用χ2检验；当n>40，但1
2 结果
2.1 干预前后踝关节功能评分比较
干预前，2组患者踝关节功能评分对比无统计学意义(P>0.05)。干预后，观察组踝关节功能评分优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1：
2.2 生活质量评分比较
观察组生活质量评分(37.62±2.05)分，对照组(30.62±2.15)分，组间数据对比差异具有统计学意义(t=16.662，P=0.000)。
2.3 护理满意度对比
观察组护理满意度96.00%(48/50)高于对照组76.00%(38/50)，差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2：
3 讨论
踝关节损伤大多由外力直接作用在踝关节上所致，在临床中较为常见。人正常行走过程中踏入凹处会使踝关节出现内翻或内收等情况，造成外侧副韧带受到损伤，严重时则会导致踝关节骨折，对其正常功能造成影响[2]。而如果踝关节损伤患者未能得到及时治疗或治疗不彻底，便可能出现反复扭伤的情况，严重影响其关节功能。
在临床治疗中为保证患者身体状态往往会附加护理干预，使患者心理及生理处于良好状态下接受治疗，从而提高恢复效率。本研究结果显示，对照组行常规护理干预后踝关节功能评分(37.52±2.23)分，生活质量评分(30.62±2.15)分。观察组给予综合性康复护理效果明显优于对照组，护理干预后踝关节功能评分(45.65±2.05)分，生活质量评分(37.62±2.05)分，观察组优于对照组，对比差异具有统计学意义(P<0.05)。证实给予常规护理虽然能够在一定程度上提高患者踝关节功能评分及生活质量，但整体效果并不理想。而综合性康复护理则具有显著效果，具体工作包括心理护理、饮食护理、康复护理，能够在患者康复过程中实施全面干预，保证其心理及生理处于良好状态，促使其尽快康复。且观察组护理满意度(96.00%)高于对照组(76.00%)，证实综合性康复护理效果能提升患者治疗依从性，保证护理效果。
综上所述，将综合性康复护理应用于踝关节损伤所致功能障碍护理中效果显著，可促使患者尽快康复。
参考文献：
[1]华媛媛. 踝关节损伤患者的康复治疗效果分析[J]. 中国伤残医学，2017，25(1)：82-83.
[2]曾效力，董相宇，肖秀云，等. 踝关节外侧副韧带损伤MRI诊断与疗效观察[J]. 中国CT和MRI杂志，2017，15(1)：137-140., 百拇医药(郑静 陈碧 李越艺 李小芝)
关键词：踝关节损伤；综合性康复护理
踝关节损伤所致功能障碍患者多伴有烦躁、不安等负性心理，不仅影响护理实施，也影响其自身康复。因此，有必要给予其合适护理干预，保证其心理状态，促使其尽快康复。本研究对踝关节损伤所致功能障碍中综合性康复护理的临床效果进行研究，证实其具有显著效果，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究经伦理委员会批准后实施，以我院2016年4月-2017年3月间作为本次病例选取时间，选取病例患者均因踝关节损伤所致功能障碍，共100例，符合本次研究标准，且无1例患者中途退出。将100例患者采用随机数字法分为对照组和观察组，各50例。观察组男性30例，女性20例；年龄20-75岁，平均年齡(47.5±1.4)岁。对照组男性28例，女性22例；年龄21-75岁，平均年龄(47.4±1.6)岁。2组患者基线资料经统计学比较，差异无统计学意义(P>0.05)，可进行对比研究。
1.2 方法
对照组给予常规护理，观察组则给予综合性康复护理，具体内容包括(1)心理护理。护理人员应注意与患者加强沟通，观察其是否存在烦躁、不安、焦虑等负性心理，如有则及时开展心理疏导工作。同时将踝关节损伤程度及康复效果告知患者，使其对自身情况进行了解，从而使患者负性心理得到缓解和消除。(2)饮食护理。在护理过程中尽可能以高蛋白、高热量、富含维生素且易消化的食物为主，避免使用过激性、辛辣等刺激性食物。平时注意各种微量元素及水分的摄取，维持营养供给。(3)康复护理。根据患者实际情况制定康复计划，开展足趾行走、足跟行走、正常节律上下楼梯、单腿站立、无辅助性行走等训练，逐步恢复其功能。
1.3 研究指标
护理干预后，对比2组干预前后踝关节功能评分、生活质量评分及护理满意度。
踝关节功能以Kofoed评分标准作为判定标准，项目包括足趾行走、分足跟行走、正常节律上下楼梯等，总分为50分，分值越高则证明恢复效果越高[1]。
生活质量评分根据我院自制的评定问卷对患者进行评价，包括躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态等，总分40分，分值越高则证明生活质量越好。
护理满意度参照我院自制的护理满意度调查表，满分为100分。非常满意：评分在85分以上；满意：评分在60至84分；不满意：评分低于60分。护理满意度=(非常满意+满意)/总例数×100%。
1.4 数据处理
将本次研究数据输入统计学软件SPSS21.0表格中，计量资料以( ±s)表示，用t检验。计数资料以(%)表示，用χ2检验，当样本容量n>40，理论频数T>5 时，用χ2检验；当n>40，但1
2 结果
2.1 干预前后踝关节功能评分比较
干预前，2组患者踝关节功能评分对比无统计学意义(P>0.05)。干预后，观察组踝关节功能评分优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1：
2.2 生活质量评分比较
观察组生活质量评分(37.62±2.05)分，对照组(30.62±2.15)分，组间数据对比差异具有统计学意义(t=16.662，P=0.000)。
2.3 护理满意度对比
观察组护理满意度96.00%(48/50)高于对照组76.00%(38/50)，差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2：
3 讨论
踝关节损伤大多由外力直接作用在踝关节上所致，在临床中较为常见。人正常行走过程中踏入凹处会使踝关节出现内翻或内收等情况，造成外侧副韧带受到损伤，严重时则会导致踝关节骨折，对其正常功能造成影响[2]。而如果踝关节损伤患者未能得到及时治疗或治疗不彻底，便可能出现反复扭伤的情况，严重影响其关节功能。
在临床治疗中为保证患者身体状态往往会附加护理干预，使患者心理及生理处于良好状态下接受治疗，从而提高恢复效率。本研究结果显示，对照组行常规护理干预后踝关节功能评分(37.52±2.23)分，生活质量评分(30.62±2.15)分。观察组给予综合性康复护理效果明显优于对照组，护理干预后踝关节功能评分(45.65±2.05)分，生活质量评分(37.62±2.05)分，观察组优于对照组，对比差异具有统计学意义(P<0.05)。证实给予常规护理虽然能够在一定程度上提高患者踝关节功能评分及生活质量，但整体效果并不理想。而综合性康复护理则具有显著效果，具体工作包括心理护理、饮食护理、康复护理，能够在患者康复过程中实施全面干预，保证其心理及生理处于良好状态，促使其尽快康复。且观察组护理满意度(96.00%)高于对照组(76.00%)，证实综合性康复护理效果能提升患者治疗依从性，保证护理效果。
综上所述，将综合性康复护理应用于踝关节损伤所致功能障碍护理中效果显著，可促使患者尽快康复。
参考文献：
[1]华媛媛. 踝关节损伤患者的康复治疗效果分析[J]. 中国伤残医学，2017，25(1)：82-83.
[2]曾效力，董相宇，肖秀云，等. 踝关节外侧副韧带损伤MRI诊断与疗效观察[J]. 中国CT和MRI杂志，2017，15(1)：137-140., 百拇医药(郑静 陈碧 李越艺 李小芝)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 骨科 > 关节损伤