接要：目的：對比老年抑郁量表(GDS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)在用于老年卒中患者抑郁状态评估时的信度与效度，筛选适用于该人群的抑郁状态评分量表。方法：协助 102例老年卒中患者完成GDS-15和HAMD-17两种量表的评估。对评估结果进行信度、效度以及评估结果的一致性分析，采用Logistic多因素回归分析分别探讨两种抑郁量表中影响评估结果的风险因素。结果 GDS-15的Cronbach’s α系数(0.738)高于HAMD-17(0.672)。结论 GDS-15和HAMD-17两种量表均是用于老年卒中患者抑郁状态评估的有效工具，但GDS-15量表的条目更简洁客观，内部一致性信效度更高，在临床上更适用于老年卒中患者的抑郁状态的判定。

    关键词：老年卒中；抑郁状态；信度；效度

    1 对象与方法

    1.1研究对象 研究对象来源于2016年5月-2017年12月大庆某三甲综合医院神经内科就诊的门诊和住院的脑血管病患者，入选标准：年龄≥65岁；经头颅CT或MRI检查证实，符合第四届全国脑血管疾病会议制定的诊断标准。发病20天以内的急性期患者和因严重痴呆、失语、耳聋及意识障碍影响抑郁情绪表达的除外。病程：急性期为脑卒中发病后20天至2个月；恢复期为脑卒中后3个月至1年；后遗症期为脑卒中1-3年 ......