特布他林与布地奈德联合雾化吸入治疗慢性支气管炎患者的临床效果探究
摘要：目的：研究使用布地奈德与特布他林对慢性支气管患者进行雾化吸入治疗的临床效果。方法：选取于2017年2月至2018年2月我院接收治疗的慢性支气管炎急性发作患者130例，采取数字随机分组的方式将其分成实验组和对照组，每组各65例。对照组采取常规治疗，實验组采用布地奈德与特布他林进行雾化吸入治疗，治疗2周后，将两组患者临床治疗效果进行对比。结果：实验组治疗总有效率93.85%明显高于对照组的80.00%，组间差异明显，具有统计学意义，(P<0.05)。结论：布地奈德与特布他林联合雾化吸入治疗应用于慢性支气管炎治疗中具有良好临床效果。
关键词：布地奈德；特布他林；雾化吸入；慢性支气管炎；效果
慢性支气管炎属于呼吸系统常见病、多发病，该疾病病情易反复发作，因支气管壁慢性非特异性炎症，主要表现出咳嗽、咳痰[1]。吸烟、感冒以及过度疲劳都可能使患者急性发作，给患者生活和工作带来影响。此次研究对慢性支气管炎急性发作患者应用布地奈德与特布他林联合进行雾化吸入疗法，报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取于2017年2月至2018年2月我院接收治疗的慢性支气管炎急性发作患者130例，采取数字随机分组的方式将其分成实验组和对照组，每组各65例。对照组中男35例，女30 例；年龄38-78岁，平均年龄(52.18±7.68)岁；病程2-22年，平均病程为(13.18±5.47)年。实验组中男37例，女28 例；年龄39-80岁，平均年龄(53.44±6.82)岁；病程2-23年，平均病程为(14.75±5.27)年。两组患者性别、年龄、病程等一般资料无明显差异，具有可比性(P>0.05)。
纳入标准：①所有患者符合慢性支气管炎急性发作期典型症状；②不存在沟通障碍；③患者自愿参予此次研究并已签订知情同意书。
排除标准：①患者存在其他重要脏器疾病；②存在认知功能障碍、沟通障碍；③存在精神类疾病，不具备完全行为能力；④过敏体质患者。
1.2方法
两组患者均进行相关检查，给予低流量吸氧、选择头孢类抗生素与喹诺酮类抗生素进行抗感染、使用氨溴索化痰以及进行营养支持等治疗。实验组患者在此基础上使用布地奈德1mg与特布他林5mg进行雾化吸入治疗。
1.3观察指标及评判标准
经治疗两周后，观察对比两组患者临床治疗效果。显效是指患者咳嗽、咯痰、憋喘等症状显著改善，体温达到正常水平；有效是指患者主要临床症状与体征有一定改善，体温升高或是正常；无效是指患者主要临床症状与体征无明显变化，甚至出现加重现象。此次研究治疗总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
1.4统计学分析
所有数据予以统计分析处理，所用统计学版本为SPSS19.00，以( )代表计量资料，经t值进行检验，以(%)代表计数资料，经(x2)检验，两组数据间对比存在的差异，用P<0.05表示，代表具有可比性。
2结果
2. 1 将两组患者临床治疗总有效率进行对比，实验组患者治疗总有效率93.85%，明显优于对照组的 80.00%(P<0.05)。见表 1
3讨论
慢性支气管炎主要是气管、支气管黏膜以及周边组织发生慢性非特异性变化的一种疾病，主要因感染原因或是非感染原因，如引起物理化学刺激而诱发[2]。临床主要症状表现为反复发作咳嗽、咳痰或是气喘，通常感冒、吸烟等都可能引起急性发作，急性期咳嗽咳痰加重合半伴有气急，气紧特征，听诊肺部呈哮鸣音或是啰湿音，若不及时有效地进行治疗将发生严重并发症[3]。
此次研究结果显著，实验组患者在对照组治疗基础上联合应用布地奈德与特布他林进行雾化吸入治疗，其临床治疗效果明显比对照组更佳，组间比较差异明显，具有统计学意义(P<0.05)。提示特布他林与布地奈德联合雾化吸入治疗应用于慢性支气管炎急性发作治疗中，可有效缓解患者咳嗽、咳痰以及气喘等临床症状，有效改善通气功能，控制感染良好。
综上所述，特布他林与布地奈德联合进行雾化吸入治疗应用于慢性支气管炎急性发作期患者，临床疗效明确、作用效果良好，患者预后质量良好，值得临床中推广应用。
参考文献：
[1]樊琪.特布他林与布地奈德雾化吸入联合治疗慢性支气管炎急性发作的效果观察[J].中国医药指南，2016，14(23)：98-99.
[2]黄培飞，叶素媛，曾昭墩.特布他林与布地奈德雾化吸入治疗慢性支气管炎疗效分析[J].北方药学，2016，13(01)：44-45.
[3]孙进.特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作临床疗效观察[J].临床合理用药杂志，2015，8(13)：37-38., http://www.100md.com(李哲)
关键词：布地奈德；特布他林；雾化吸入；慢性支气管炎；效果
慢性支气管炎属于呼吸系统常见病、多发病，该疾病病情易反复发作，因支气管壁慢性非特异性炎症，主要表现出咳嗽、咳痰[1]。吸烟、感冒以及过度疲劳都可能使患者急性发作，给患者生活和工作带来影响。此次研究对慢性支气管炎急性发作患者应用布地奈德与特布他林联合进行雾化吸入疗法，报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取于2017年2月至2018年2月我院接收治疗的慢性支气管炎急性发作患者130例，采取数字随机分组的方式将其分成实验组和对照组，每组各65例。对照组中男35例，女30 例；年龄38-78岁，平均年龄(52.18±7.68)岁；病程2-22年，平均病程为(13.18±5.47)年。实验组中男37例，女28 例；年龄39-80岁，平均年龄(53.44±6.82)岁；病程2-23年，平均病程为(14.75±5.27)年。两组患者性别、年龄、病程等一般资料无明显差异，具有可比性(P>0.05)。
纳入标准：①所有患者符合慢性支气管炎急性发作期典型症状；②不存在沟通障碍；③患者自愿参予此次研究并已签订知情同意书。
排除标准：①患者存在其他重要脏器疾病；②存在认知功能障碍、沟通障碍；③存在精神类疾病，不具备完全行为能力；④过敏体质患者。
1.2方法
两组患者均进行相关检查，给予低流量吸氧、选择头孢类抗生素与喹诺酮类抗生素进行抗感染、使用氨溴索化痰以及进行营养支持等治疗。实验组患者在此基础上使用布地奈德1mg与特布他林5mg进行雾化吸入治疗。
1.3观察指标及评判标准
经治疗两周后，观察对比两组患者临床治疗效果。显效是指患者咳嗽、咯痰、憋喘等症状显著改善，体温达到正常水平；有效是指患者主要临床症状与体征有一定改善，体温升高或是正常；无效是指患者主要临床症状与体征无明显变化，甚至出现加重现象。此次研究治疗总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
1.4统计学分析
所有数据予以统计分析处理，所用统计学版本为SPSS19.00，以( )代表计量资料，经t值进行检验，以(%)代表计数资料，经(x2)检验，两组数据间对比存在的差异，用P<0.05表示，代表具有可比性。
2结果
2. 1 将两组患者临床治疗总有效率进行对比，实验组患者治疗总有效率93.85%，明显优于对照组的 80.00%(P<0.05)。见表 1
3讨论
慢性支气管炎主要是气管、支气管黏膜以及周边组织发生慢性非特异性变化的一种疾病，主要因感染原因或是非感染原因，如引起物理化学刺激而诱发[2]。临床主要症状表现为反复发作咳嗽、咳痰或是气喘，通常感冒、吸烟等都可能引起急性发作，急性期咳嗽咳痰加重合半伴有气急，气紧特征，听诊肺部呈哮鸣音或是啰湿音，若不及时有效地进行治疗将发生严重并发症[3]。
此次研究结果显著，实验组患者在对照组治疗基础上联合应用布地奈德与特布他林进行雾化吸入治疗，其临床治疗效果明显比对照组更佳，组间比较差异明显，具有统计学意义(P<0.05)。提示特布他林与布地奈德联合雾化吸入治疗应用于慢性支气管炎急性发作治疗中，可有效缓解患者咳嗽、咳痰以及气喘等临床症状，有效改善通气功能，控制感染良好。
综上所述，特布他林与布地奈德联合进行雾化吸入治疗应用于慢性支气管炎急性发作期患者，临床疗效明确、作用效果良好，患者预后质量良好，值得临床中推广应用。
参考文献：
[1]樊琪.特布他林与布地奈德雾化吸入联合治疗慢性支气管炎急性发作的效果观察[J].中国医药指南，2016，14(23)：98-99.
[2]黄培飞，叶素媛，曾昭墩.特布他林与布地奈德雾化吸入治疗慢性支气管炎疗效分析[J].北方药学，2016，13(01)：44-45.
[3]孙进.特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作临床疗效观察[J].临床合理用药杂志，2015，8(13)：37-38., http://www.100md.com(李哲)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 呼吸内科 > 气管、支气管疾病 > 慢性支气管炎