摘要：目的：对胸腰椎爆裂性骨折不同方法治疗的效果进行对比。方法：选取我院2017年5月至2018年5月期间收治的62例胸腰椎爆裂性骨折患者，随机分为观察组与对照组，各31例，对照组采用后外侧植骨融合治疗，观察组采用经伤椎椎弓根椎体内植骨治疗，对比两组治疗效果。结果：在手术时间及术中出血量方面对比，观察组高于对照组(P<0.05)，疼痛评分对比，观察组明显低于对照组(P<0.05);术后，观察组椎体高度、Cobb角较术前均明显改善(P<0.05)，且观察组改善程度明显优于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。结论：经伤椎椎弓根椎体内植骨治疗胸腰椎爆裂性骨折，具有疼痛轻，治疗效果好的优势，值得推广应用。

    关键词：胸腰椎爆裂性骨折;后外侧植骨融合;颈椎体内植骨

    脊柱骨折类型中，胸腰椎骨折比较常见，占40%以上，这其中10～20%的胸腰椎骨折患者属于爆裂性骨折[1]。对胸腰椎爆裂性骨折治疗中，手术治疗是主要方法，其中后路短节段内固定治疗在当前应用较多。但单一采用内固定治疗，因椎体序列恢复后，椎体前骨缺损未填充不稳定，导致内固定应力过大，容易出现内固定断裂等并发症。为提高内固定术后稳定性，植骨是有效的方法。与单纯后外侧植骨相比，经伤椎椎弓根椎体内植骨对椎体高度可有效恢复，提高椎体前骨性支撑力，是胸腰椎爆裂性骨折有效的治疗方法 ......