摘要：目的：对股骨转子间骨折的老年患者分别采取FHR、PFNA两种术式治疗，并对比其疗效。方法：选取在我院治疗的20例股骨转子间骨折的老年患者，将其分为两组。PFNA组10例，采取PFNA治疗;FHR组10例，采取FHR治疗。结果：PFNA 组患者的手术时间更短，出血量更少(P<0.05);FHR 组患者术后 1个月、3个月的Harris 评分更高(P<0.05)。结论：FHR、PFNA两种术式各具优势，均是治疗股骨转子间骨折的老年患者的有效手段，应根据患者具体情况进行个体化选择。

    关键词：股骨转子间骨折;FHR;PFNA

    目前，骨科医师已经达成共识，应对股骨转子间骨折患者及时进行手术治疗，在手术方案选择上，人工股骨头置换(FHR)、防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)均比较常用。据调查显示[1]，老年股骨转子间骨折患者1 年内死亡率约为10% ～30%，而卧床所致各种并发症是主要的致死原因 ......