当前位置:
首页
>
中医药
>
中医思考
>
质疑中医
>
方舟子
: 共 103 篇
方舟子
[
2008-4-20
]
中医之争的实质和中医的出路
[
2008-3-18
]
奇哉怪也,鲁迅的儿子说鲁迅一直相信中医
[
2008-3-12
]
新华社假新闻:“中药复方治疗机理获得了国际医学界的肯定”
[
2008-2-22
]
关于眼保健操问题方舟子答记者问
[
2008-2-16
]
关于“本草物质组计划”方舟子答记者问
[
2008-2-11
]
揭开中药的面纱
[
2008-2-5
]
“治未病”也要靠科学
[
2008-2-5
]
伪中药“血脂康”
[
2007-9-24
]
中药在美国的日子会更不好过
[
2007-9-24
]
“洋专家”挺中医 院士吁“标准化”
[
2007-9-3
]
FDA这块金字招牌
[
2007-8-11
]
中医谣言何时休?——略评张鸣《梁启超和胡适的“医疗事件”》
[
2007-8-6
]
美国官方真的认同中医了吗?
[
2007-8-5
]
中医理论的非科学性
[
2007-8-3
]
举报假新闻“美国首次认同中医药学为独立科学体系”
[
2007-7-28
]
方舟子: 中药毒副作用备览
[
2007-7-25
]
别忘了设对照
[
2007-7-21
]
中医药:一种命运未定的文化
[
2007-6-29
]
方舟子:《华商报》的记者没有来采访过我
[
2007-6-27
]
方舟子:对待中医,我主张“废医验药”
[
2007-6-25
]
美国政府是如何整治“蛇油”的
[
2007-6-12
]
切脉诊病为什么不可信?
[
2007-5-29
]
我为什么去参加“陈蓉博客”
[
2007-5-28
]
经络究竟是什么东西?
[
2007-5-13
]
我的“郁闷”:上海台“中医之辩”
[
2007-5-9
]
重庆电视台龙门阵“方舟子凭什么反对中医”节目观后感
[
2007-5-8
]
关于方舟子一字之失及其他
[
2007-5-3
]
为方舟子一驳《龙门阵》
[
2007-4-25
]
当眼保健操成为传统
[
2007-4-20
]
方舟子《批评中医》读后
[
2007-4-20
]
方舟子三否老中医之观后篇
[
2007-4-20
]
方舟子:废医验药和取消中医有什么不同
[
2007-4-16
]
关于“方舟子”现象
[
2007-4-9
]
放血疗法的兴衰
[
2007-4-5
]
方舟子三否老中医 称:中医并非独一无二,经络不存在,无中医单独标准
[
2007-4-4
]
方舟子、王琦在千龙网讨论中医问题实录(校正版)
[
2007-3-29
]
中医信徒无耻又一例
[
2007-3-26
]
破解爪哇怪病之谜
[
2007-3-25
]
方舟子著《批评中医》作者签名本邮购办法
[
2007-3-23
]
鲁迅晚年改变了对中医的看法吗?
[
2007-3-19
]
“废医验药”是发展中医药的必由之路
[
2007-2-28
]
方舟子回漳州开讲座 炮轰保健品和中药
[
2007-2-16
]
方舟子的最后一个据点?
[
2007-2-16
]
我怎么和张仲景干上了
[
2007-2-16
]
对“方舟子抄袭颖河”一事再说几句
[
2007-2-16
]
您任重而道远啊,方先生!
[
2007-2-16
]
支持方舟子,中医不再是神话
[
2007-1-25
]
我怎么没资格指责中医?
[
2007-1-24
]
“龙骨”的由来
[
2007-1-23
]
方舟子:我无意和张仲景为难 但科学绝不崇古
[
2007-1-22
]
方舟子出新书“否认张仲景”遭驳斥(图)
[
2007-1-22
]
【方舟子按:我之所以“否定”张仲景,并不是故意和张仲景为难,或是某位听风就是雨的匿名时评家在报纸上歪曲的那样是要“打倒张仲景”,而是针对有医
[
2007-1-22
]
读方舟子《时尚酿成的悲剧》有感
[
2007-1-19
]
方舟子就中医问题答《洛杉矶时报》记者问
[
2007-1-4
]
方舟子批《本草纲目》:中医偏方是怎么来的
[
2007-1-1
]
为方舟子正名
[
2007-1-1
]
偏方是怎么来的
[
2006-12-23
]
且看什么样的人在拼命维护中医
[
2006-12-23
]
对《现代药物是怎么开发出来的》的一点更正
[
2006-12-23
]
做梦挑战方舟子
[
2006-12-16
]
现代药物是怎么开发出来的
[
2006-11-28
]
方舟子千万别成了中华民族的历史罪人
[
2006-11-24
]
我与中医的关系
[
2006-11-24
]
方舟子:我反中医不等于反中国传统文化
[
2006-11-9
]
一粒安宫牛黄丸就能引起中毒
[
2006-11-7
]
《申江服务导报》对话方舟子中医问题(未删节版)
[
2006-11-1
]
中医之争中的智力问题——以“社会学者”侯宁为例
[
2006-11-1
]
驳侯宁《试看方舟子攻击中医的荒谬逻辑!》
[
2006-10-28
]
方舟子 为什么说中医不是科学?
[
2006-10-28
]
“这样专横是谁那里学的?”
[
2006-10-27
]
评侯宁《否定中医的方舟子能否“把根留住”?》
[
2006-10-26
]
中药毒副作用备览
[
2006-10-26
]
否定中医的方舟子能否“把根留住”?
[
2006-10-23
]
“上火”、病毒与中毒
[
2006-10-21
]
名中医用特异功能“镇住”汪精卫?
[
2006-10-21
]
方舟子批中医有鲁迅遗风
[
2006-10-20
]
中医小辩论
[
2006-10-18
]
从“徐达吃蒸鹅而死”说起
[
2006-10-16
]
什么才是真正的西医
[
2006-10-7
]
“点穴”和牛黄解毒片——答读者
1
2