当前位置: 首页 > 药业版 > 药事药政 > 法治·交流
编号:11971355
法律如何应对“神医门”
http://www.100md.com 2011年1月8日 《中国医药报》 2011.01.08
     □本刊法苑评论员 孙瑞灼

    看几眼病人就能开出方子;不见病人只看照片也可望诊;通过吃“大道养生宝”就能根治各种疑难杂症;半天“诊治”400多人……近日,央视等媒体对北京大道堂中医养生研究院(简称大道堂)院长刘逢军的“神奇医术”进行了曝光。经调查,刘逢军从学历到行医经历无不造假。

    从芒硝“大夫”胡万林、地瓜博士林光常、绿豆“神医”张悟本,到照片“神医”刘逢军,近年来经媒体曝光的“神医”实在不少,而隐藏在民间未被曝光的“神医”恐怕更是不计其数。一出又一出的“神医门”,在拷问社会医疗养生科普知识如何普及的同时,也在拷问我国的医疗法律制度。法律该如何应对“神医门”?

    在媒体聚光灯下的“神医门”是显得如此的荒诞不经。张悟本宣称的“绿豆、茄子食疗法”荒唐可笑,而刘逢军的吹嘘则匪夷所思、荒谬至极:声称放生的2000斤鲤鱼一起向他鞠躬;不管是癌症、糖尿病,还是牛皮癣、老年痴呆症,他都能根治;甚至,用3根冰棍就能救活癌症晚期患者。
, http://www.100md.com
    这样鬼话连篇的吹嘘却骗来无数的信徒,究其原因,主要是患者与民众的科学素养不足。中医养生潮的兴起是大势所趋,然而群众对什么是真正的中医缺乏认识或认识不多,在很多人眼里中医是神秘的、祖传的。什么是医学,什么是巫术;什么是文化,什么是宗教;什么是科学,什么是骗术,公众缺乏对其正确、客观、理性、科学的认识,导致被神化了的江湖骗子时有出现、屡屡得逞。此外,与当前看病贵、看病难也有关,使得一些寻医问药者步入“神医”的骗局中。

    但是,反思仅止于此还不够,层出不穷的“神医门”还与我国法律存在缺陷有关。目前我国法律虽然对无证行医做了禁止性规定,但是对这种毫无职业道德、大吹牛皮的“神医”如何禁止和处罚,并没有一个专门的规定。法律的缺陷让一些江湖骗子钻了空子。如这位“神医”刘逢军就在现在的法律空间里寻找灰色地带以规避监管,那些求他治病的患者,不仅要登记个人信息,还要签上一份公告合同书,在公告合同书中有以下重点内容:我们不是医疗机构;我们的产品属于食品,不是药品。同时,大道堂卖的神奇食品“大道养生宝”,一盒仅22元,处于普通民众可以承受的范围之内,而且吃出问题乃至危及性命的可能性甚微,一旦追究起责任来,即使被惩罚,力度也有限。违法收益大而成本小,在巨大的利益面前,“神医们”自然前仆后继。同时,在媒体对大道堂的调查报道中,“大道养生宝”不是药,也不是保健食品,这到底是什么东西,没有哪个部门能验明其真身,令人费解。更令公众不解的是,这样一个什么也不是的无证产品为什么在卖得十分火暴的情况下却没有人去管,如果不是媒体曝光,可能大道堂现在要开分店了。类似这样的产品我们该怎么管?谁来管?管不好板子该打谁?在法律上应有明确的规定,只有这样,才能从根本上遏制“神医”闹剧的上演。由此可见,处罚不严、监管不力、无法可依是导致各种各样的“神医”屡屡出现的重要原因。

    养生知识的普及会减少“神医”生存的土壤,但仅靠科普未必能根治此类现象。要让“神医”闹剧不再重演,除了要进一步向公众普及医疗养生科普知识,减轻群众的医疗负担外,当前迫在眉睫的是,要进一步完善法律规定,扎紧法律制度的“篱笆”,切实加大对“神医”的打击惩处力度,并追缴其非法所得,不给这些以经济利益为目的的各种“神奇”养生堂和“神医”可乘之机,用法律来规范医疗养生市场。, 百拇医药