当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 质疑中医 > 方舟子
编号:11277451
中医之争中的智力问题——以“社会学者”侯宁为例
http://www.100md.com 2006年11月1日 新语丝
    ·方舟子·

    有人把中医之争说成理工科和文科之争,说理工科出身的多支持现代医学,而文科出身的多支持中医。不过我也知道有不少理工科出身的迷信中医,而文科出身的反对中医的,这种区分法并不准确,把中医之争归于科学素质之争可能更恰当一些。但是我也相信,即使是科学素质比较差的人,也是听得懂科学道理的,慢慢地也会改变观点。如果没有这样的信念,大可不必做科普。那些连说得很浅显的道理都听不进去的人,无非是因为触及到了他的利益关系,或者是因为抵触情绪不愿细听别人在说什么,或者是智力有问题,连简单的道理都理解不了。比如那位说我是汪精卫的“社会学者”侯宁,似乎与中医并无利益关系,对我的有关文章也很仔细地读了,却在中医问题上胡搅蛮缠,就明显属于智力问题。在被我判定其智商不足80之后,他越发来劲,又接连写了三篇攻击我的文章,套路都一样,似乎就是为了证明其智商确实不足80。这些文章被新浪博客等网站当成好文在首页推荐,因此也就不幸被我见到。我本来懒得再去理睬,因为去和一个已知其智商不足80的人纠缠未免太过无聊。刚刚见到此人的自我介绍,才知道他原来并不是个网络小混混,在媒体上还很吃得开呢:

    ·财经评论家,社会学者,笔龙网主人,“中国卫星第一刊”《卫星与网络》杂志副总编,财媒新锐《每日经济新闻》、中国报媒第一大户《广州日报》专栏作家,央视“中国证券”专家顾问,多家报刊杂志特约评论员。系北理工机械本科,人民大学法学硕士,师从中国社会学会会长郑杭生教授。 ·先后在军工厂、国家科委、中经开期货、中国证券报、新华社音像中心、经济观察报、国际金融报、等担任过助理工程师、项目经理、总经理助理、期货经纪人、资深记者、节目主持人、特约评论员、首席策划、新闻中心负责人等 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5770 字符