当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国针灸》 > 2000年第6期
编号:11037603
不同针灸方法诱发循经高温线现象的比较(1)
http://www.100md.com 2000年6月1日 《中国针灸》 2000年第6期
不同针灸方法诱发循经高温线现象的比较
不同针灸方法诱发循经高温线现象的比较
不同针灸方法诱发循经高温线现象的比较

     (中国中医研究院针灸研究所,北京100700)摘 要 为筛选最佳的刺激诱发循经高温线方法,使用针刺、电针、温灸、火针和穴位埋线等方法,用红外热像仪观察家兔在刺激下循经高温线(带)出现的规律。结果:(1)温灸后循经高温线的出现率为50.0%左右,以下依次为电针38.9%、穴位埋线27.8%、火针25.0%和针刺18.5%。(2)循经高温线长度:温灸平均6~10 cm,电针5~8 cm,火针、针刺和穴位埋线均较短。(3)循经高温线升温值以温灸最高(0.7~1.0 ℃),电针次之(0.5~0.8 ℃),持续5~30 min不等。结论:循经高温线的诱发方式以温灸和电针较佳。

    主题词 温针疗法 电针 埋线 火针 循经高温线 红外热像图

    针灸穴位后,机体可以出现一系列的温度反应,如针灸穴位局部的高低温点片,穴位远端乃至全身的升降温变化,循针灸经分布的高温线(带)现象[1]。最值得重视的是后者这种呈特异性分布,用目前体表温度调控理论还不好解释的循经升温现象。在经络现象与实质的多方面、多角度的研究中,循经温度现象被认为是一种客观的、能被重复的经络现象 ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4408 字符