5 讨论

    Davis认为，认知在PIU的维持和发展过程中扮演了一个重要角色。国外其他学者的研究也支持了Davis的理论，即PIU的研究必须开始去寻找与PIU认知、行为水平更紧密的关系，研究者应关注存在于PIU中的适应不良的认知[2]。

    首先，应弄清适应不良的来源和如何改善适应不良认知所产生的土壤。进一步弄清PIU与精神健康和社会心理健康有何更深层次的关系。找出为什么网络的使用对某些人出现问题，而对另一些人却存在很低的相关或无相关。例如：为什么网络成瘾的男性大于女性，那么男性与女性在认知的基础上有何差异，为什么女性焦虑、抑郁的患者没有出现或较少出现网络成瘾，这到底与他们的认知有关，还是与个性人格有关，还是与情绪的释放途径有关。另外，应研究是先有网络成瘾，还是先有心理障碍或青少年人格发育障碍，哪些人是因有心理障碍而形成网络成瘾，哪些人是因有网络行为而导致心理障碍。最后，网络成瘾的测量工具还需进一步改进、完善和统一。由于目前网络成瘾界定标准尚未统一，还不能准确的界定网络成瘾者。如：不均匀的样本、男女分布不一样等导致的研究结果不一样。试验的工具不同，也会降低信度和效度的水平。这些都会引起诊断标准不一致 ......