当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国药房》 > 20184
编号:13598968
随机对照试验研究与观察性研究的系统比较(2)
http://www.100md.com 2018年2月15日 《中国药房》 20184
     观察性研究的设计原则与RCT研究设计原则存在明显差异,主要为非随机化、不干预和开放性原则。非随机化原则是指不对受试人群进行随机化分组,医师可根据研究人群的具体情况选择其认为最合适的干预措施;与此同时,医师不会对患者的依从性加以干预,研究者仅仅是对干预措施的效果进行相应的记录,即不干预原则;开放性原则是指研究设计中不进行盲法设计,医师和受试人群对干预措施均有较为充分的认识,从而使受试人群在研究中获得最好的因果效应[4]。因此,观察性研究属于真实世界研究(Real world studies,RWS)。

    1.2 研究目的

    RCT研究一般是在新药或新的医疗措施上市前进行的研究,其通过随机化、盲法、对照原则验证该新药或医疗措施是否能达到预期效果,以此来协助其获得在某一国家或地区的上市许可;观察性研究是新药或新的医疗措施上市后进行的研究,通过对该药品或医疗措施在真实世界中的因果效应进行观察,以验证其实际临床应用价值[5]。

    1.3 研究对象

    由于受经费、资源和时间等多方面限制,RCT研究样本量较小,通常会采用由统计学方法计算出的最小样本量;同时,为了保证研究质量,RCT研究通常会设定较为严格的纳入与排除标准 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4775 字符