当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国药房》 > 201919
编号:13531546
我国儿童治疗方案经济学评价的现状与不足(3)
http://www.100md.com 2019年10月1日 《中国药房》 201919
     由表3可知,我国儿童治疗方案经济学评价主要使用采用CEA方法(103篇,73.57%),较少的研究运用了CBA方法(23篇,16.43%)。CEA方法主要结果指标是临床效果,但目前采用CEA方法的文献中,大部分文献使用一定的标准将疾病结果划分为不同等級,包括痊愈、有效、显效、无效等,以总有效率指标代表治疗方案的健康产出,并未涉及其他临床效果的指标。采用CBA方法的23篇文献中,9篇均纳入了未来患者与照料者的产出效益,其余14篇并未同时纳入患者与照料者的产出效益;采用CUA方法的文献中,效用值均从已有文献和资料中获得。

    2.3.2 测量量表 在140篇文献中,只有4篇(2.86%)涉及到测量量表的使用,包括粗大运动功能测试(Gross motor function measure)和Peabody精细运动发育量表(Peabody developmental motor scale-fine motor),用于测量脑瘫患儿运动能力;儿童哮喘生命质量调查问卷 (Pediatric asthma quality of life questionnaire,PAQLQ),用于测量哮喘患儿生命质量;家长对儿童听说成绩评价量表(Parents’ evaluation of aural/oral performance of children scale)和教师对儿童听说成绩评价量表(Teachers’ evaluation of aural/oral performance of children scale) ......
上一页1 2 3 4 5下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4945 字符