当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国健康心理学杂志》 > 2007年第8期
编号:11538442
人格作为压力应对的长期预测量研究进展(2)
http://www.100md.com 2007年8月1日 《中国健康心理学杂志》 2007年第8期
     究了这八种人格组合类型与人格失调的关系。结果表明不安全型(-E+N-C),即高神经质与低外向性低尽责型的结合,最敏感,不管是在人数和人格失调的严重程度上都要高一些。而企业家型(+E-N+C)最安全,在应对上适应最好。随后,Vollrath & Torgersen(2000)以大五人格问卷(NEO-FFI德文版)和M.V.翻译的COPE问卷为工具,研究了上述8种人接类型与大学生学习压力及其应对的相关性。研究结果表明这8种人格类型在压力水平、情绪体验和应对策略的选择上均存在显著的差异性。就对压力的低敏感性、最适宜的情感体验和最有效的应对方式而言,这8种人格类型的顺序为;企业家型(+E-N+C)、怀疑型(-E-N+C),快乐主义型(+E-N-C)、表演型(-E-N-C)、复杂型(+E+N+C)、沉思型(-E+N+C)、冲动型(+E+N-C)、不安全型(-E+N-C)。依据这个顺序,神经质性是决定压力敏感性最重要的因素,其次是尽责性,然后是外向性。从中我们可以发现 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3941 字符