当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 2016年第11期
编号:12837272
从中美临床教学的差异探讨医学生的临床内科学教学改革(2)
http://www.100md.com 2016年3月19日 《医学信息》 2016年第11期
     因此美国临床教学的学习形式以学生为中心、开展小组教学和引导学生学习为主,学习内容为以患者和疾病为前提,基础知识和临床知识整合,重在知识的临床运用;而我国的医学教育是以教师为中心、大班课和灌输学生知识为主[2],PBL课的形式虽好,但效率尚待提高[3]。

    1.3实习考核形式 美国医学生在完成大科实习后均需参加出科考核。以UNMC为例,内科学出科考核除笔试外,尚需进行利用标准化患者的临床技能考试。每个学生均独立完成,通过提供的简要病史,对标准化患者进行病史询问和体格检查,再根据提供的各种辅助检查资料(如胸片、骨髓片、病理图片、内镜图片以及影像图片等),自行阅读得出结论,最后将答案在电脑上传。整个监考过程仅一名教师,考试全过程均进行监控和录像,在监控室内可以观看任一诊室的活动。学生如果考试没通过将重新实习并补考,并将自己支付高昂的标准化患者的费用,因此所有学生们均十分重视,很少有人不通过考试。外科系统,如妇产科的出科考核由数名教师根据面试提问的成绩进行评分,每学年结束科室全体医生会对教学情况进行集中总结。另外,除应用客观结构式多站考试来进行临床考核之外,学生的成绩评定尚包括平时作业成绩、小测验成绩、讨论积极程度、上课出勤情况等情况,重视过程性考核,更好地反映学生的真实水平 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4859 字符