当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学信息》 > 2019年第6期
编号:13392085
病案首页书写缺陷分析及解决对策(2)
http://www.100md.com 2019年2月12日 《医学信息》 2019年第6期
     3讨论

    3.1质控检查发现漏填项目极少 从表1可以看出,基本信息类填写率为97.62%,诊断信息类、医护信息类、手术信息类、编码信息类,填写率都是100.00%,其他信息类填写率为56.36%。这得益于某院智慧医院信息系统模式先进,工作站齐全,数据运算、逻辑判断功能强大。为满足社会医疗保险、商业保险等付费要求,信息系统要求患者基本信息如身份证号码、姓名等必须真实填写,各工作站完成首页信息录入时必须填满,否则逻辑判断设置无法进行下一步。基本信息类漏是因为健康卡号这一项目无法填写,其他信息类漏填是因为该院控制了住院费用使用权限,费用共有25个项目,除住院总费项目其他无共享权造成24项明细费用无法填写所致。

    3.2质控检查发现项目错填问题严重 从表2可以看出某院首页错填问题相当严重,因为关联度、完整度、正确性等问题,智慧医院信息系统难以判定,医务人员人为因素偏重,具体如下:①户籍单位地址电话:该项错填率高达17.73%,具体问题包括户口住址和单位地址完全相同、户口地址城市只填到市、区一级,农村只填到乡镇一级、儿童也有单位地址等。②手术切口愈合等级等错填率28.18%,具体问题有手术操作名称不规范或笼统,如做了“毕Ⅱ式胃大部切除术”,实际填写为剖腹探查术;切口愈合等级,疝气术式腹腔镜仍填写Ⅰ类;“腰麻”填写为“会诊麻醉”;英文缩写无对照中文,腹腔镜下胆囊切除术只填LC,内镜下粘膜切除术只写 EMR等。③主要诊断错填率为5.31%,主要问题是:〇a症状和待查比率过高:部分“发热”“腹痛”等患者住院1周以上,已进行CT、MRI等检查 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 6082 字符