两种不同氧化锆材料进行前牙固定义齿修复的美学评价(3)
本研究主要比较了这两种方法的修复效果与美学满意度。结果显示观察组对义齿修复后的功能良好、色泽相似、舒适度与对照组相比有明显的差异，在对称协调和微笑自然方面与对照组无差异，而医师组对两组的修复效果评价都比较满意，无显著性差异。患者对美学修复满意度比较显示，观察组与对照组对修复体的美学效果都比较满意，但是观察组PES、WES评分均显著高于对照组，达到完美的美学效果(P<0.05)。说明在颜色匹配方面，单纯的上釉以及外染尚不能满足部分患者较为复杂的个性化牙体配色需求，必须联合人工饰瓷才能发挥最佳的美观性能。虽然“HT”瓷倍健有饰瓷氧化锆全瓷冠具有较为满意的临床美学效果，但是观察组对修复体的美观性可接受率明显高于对照组，表明患者对“TT”玉瓷全解剖式氧化锆全瓷冠修复体美观性的接受程度较高。分析其原因为：一方面，“TT”玉瓷全解剖式氧化锆全瓷冠采用的扫描仪能把口内状况较为清晰地显示于主机屏幕上，患者可以直观地看到自身的口内状况，有助于患者与修复医师对修复体设计方案进行有效的沟通交流，从而显著提高患者对修复体的接受程度和满意程度，而且由于扫描仪自身带有的比色功能可以在获取软组织和牙体形态的同时，获得软组织和牙体的颜色数据，与单纯人工比色手段相比，其比色的准确度明显更高；另一方面，“TT”玉瓷全解剖式氧化锆全瓷冠具有数字化及微创修复等优点，可以改善患者的就诊体验，缩短治疗周期和就诊时间，在实现高准确性的同时有效提高治疗效率。
, 百拇医药
[参考文献]
[1]邹霖.个性化基台在种植修复中美学疗效的病例分析报告[D].大连：大连医科大学，2016.
[2]秦晨，赵雯，周慧.前牙美学修复中数字微笑设计的护理及满意度分析[J].中国美容医学， 2016，25(6)：101-103.
[3]俞雪琴，陈涛.二氧化锆全瓷冠修复成人前牙轻度错牙合的临床体会[J].口腔医学，2016， 36(1)：57-60.
[4]赵云，张少锋，高婧，等.287件CAD/CAM二氧化锆全瓷修复体3年临床疗效观察[J].实用口腔医学杂志，2016，32(3)：308-312.
[5]王强，尹娇娇，杨华哲.口腔修复材料氧化锆生物陶瓷的制备方法及应用进展[J].中国组织工程研究，2016，20(21)：3178-3184.
, 百拇医药
[6]辛志强，梁锐英，杨春侠.3种氧化锆全瓷冠修复后牙5年临床效果
评价[J].河北医科大学学报，2016，37(2)：158-160.
[7]谢慧心，战德松.全解剖式氧化锆全瓷冠用于固定义齿美学修复临床評价[J].中国实用口腔科杂志，2017，10(8)：467-471.
[8]沈琳，彭国光，夏炜，等.红、白美学评价氧化锆个性化基台在前牙种植美学区的应用[J].中国口腔种植学杂志，2017，22(3)：124-127.
[9]李斯文，李施施，王艳红，等.不同表面处理方法对氧化锆陶瓷微观结构和粘接强度影响的研究[J].华西口腔医学杂志，2017，35(1)：43-50.
[10]庞希瑶，周洲，许涛，等.二氧化锆根管桩用于前牙大面积缺损修复的临床研究[J].口腔医学，2017，37(5)：418-421.
, 百拇医药
[11]李维燕，孙健.牙科树脂渗透氧化锆陶瓷材料的制备与性能研究[J].口腔材料器械杂志， 2017，26(4)：173-177.
[12]王晓雪，仇亚非，袁硕，等.饰面瓷厚度对氧化锆全瓷冠抗压缩破坏力的影响[J].实用口腔医学杂志，2016，32(2)：178-181.
[13]战德松，王新桐.全解剖式氧化锆修复体的发展[J].中国实用口腔科杂志，2017， 10(8)：458-462.
[14]卢军，唐旭炎.3种即刻义齿修复单颗上前牙的红色美学指数比较[J].安徽医学，2016， 37(9)：1104-1107.
[收稿日期]2018-07-12 [修回日期]2018-09-17
编辑/李阳利, http://www.100md.com(韩忠国 徐文飞)
, 百拇医药
[参考文献]
[1]邹霖.个性化基台在种植修复中美学疗效的病例分析报告[D].大连：大连医科大学，2016.
[2]秦晨，赵雯，周慧.前牙美学修复中数字微笑设计的护理及满意度分析[J].中国美容医学， 2016，25(6)：101-103.
[3]俞雪琴，陈涛.二氧化锆全瓷冠修复成人前牙轻度错牙合的临床体会[J].口腔医学，2016， 36(1)：57-60.
[4]赵云，张少锋，高婧，等.287件CAD/CAM二氧化锆全瓷修复体3年临床疗效观察[J].实用口腔医学杂志，2016，32(3)：308-312.
[5]王强，尹娇娇，杨华哲.口腔修复材料氧化锆生物陶瓷的制备方法及应用进展[J].中国组织工程研究，2016，20(21)：3178-3184.
, 百拇医药
[6]辛志强，梁锐英，杨春侠.3种氧化锆全瓷冠修复后牙5年临床效果
评价[J].河北医科大学学报，2016，37(2)：158-160.
[7]谢慧心，战德松.全解剖式氧化锆全瓷冠用于固定义齿美学修复临床評价[J].中国实用口腔科杂志，2017，10(8)：467-471.
[8]沈琳，彭国光，夏炜，等.红、白美学评价氧化锆个性化基台在前牙种植美学区的应用[J].中国口腔种植学杂志，2017，22(3)：124-127.
[9]李斯文，李施施，王艳红，等.不同表面处理方法对氧化锆陶瓷微观结构和粘接强度影响的研究[J].华西口腔医学杂志，2017，35(1)：43-50.
[10]庞希瑶，周洲，许涛，等.二氧化锆根管桩用于前牙大面积缺损修复的临床研究[J].口腔医学，2017，37(5)：418-421.
, 百拇医药
[11]李维燕，孙健.牙科树脂渗透氧化锆陶瓷材料的制备与性能研究[J].口腔材料器械杂志， 2017，26(4)：173-177.
[12]王晓雪，仇亚非，袁硕，等.饰面瓷厚度对氧化锆全瓷冠抗压缩破坏力的影响[J].实用口腔医学杂志，2016，32(2)：178-181.
[13]战德松，王新桐.全解剖式氧化锆修复体的发展[J].中国实用口腔科杂志，2017， 10(8)：458-462.
[14]卢军，唐旭炎.3种即刻义齿修复单颗上前牙的红色美学指数比较[J].安徽医学，2016， 37(9)：1104-1107.
[收稿日期]2018-07-12 [修回日期]2018-09-17
编辑/李阳利, http://www.100md.com(韩忠国 徐文飞)