当前位置: 首页 > 期刊 > 《中小学心理健康教育》 > 2017年第13期
编号:13045950
家庭“内包式”早期教育模式的探索(3)
http://www.100md.com 2017年7月1日 《中小学心理健康教育》 2017年第13期
     那么,又有哪些家训(或者说是准则)是可以在新时代创新创造的呢?结合我新近组建的八个家庭“内包式”教育联盟,有以下几点值得突破或创造。

    (一)面对孩子的任何行为,不要急着去评判孩子的对错

    古时以来的所有家训里面均显示出:晚辈都是被长辈教导的对象,意思是长辈应该随时随地评判出晚辈的对错并加以纠正,近期若干关于培养孩子高情商的讲座以及若干关于沟通的书籍,里面均提到了一种全新的沟通方式——“非暴力沟通”,他们认为,好的沟通包含四要素——观察、感受、需要、请求,一下子颠覆了我们以前的老观念。意即遇到任何问题,首先,对发生的事情清楚地表达观察结果,而不判断或评估;接着,表达感受(例如受伤、害怕、喜悦、开心、气愤等等);然后,说出哪些需要导致那样的感受;最后说出你的请求。如果依照它来谈话和聆听,能使人们情意相通、和谐相处。

    其中举了一个例子,姐姐看到自己的妹妹买了三天的面包忘了吃,坏掉了,她第一反应是想去教育她:“怎么不及时吃?都浪费了!”可是最后她对妹妹说的是:“这个店的面包是新鲜无防腐剂的,不能久存,最多放三天。三天后的就不要吃了。”妹妹愉快地表示知道了。姐姐对妹妹表述了一个事实并提醒了她,却没有丝毫的评判,于是两人都开心,没有丝毫的不愉快发生。为何会这样?因为没有人喜欢被教育,没有人喜欢被评判,人际关系中,肯定会有各种事情不如自己所愿。当不如所愿的事情发生,我们是去评判对方,教育对方,还是讲出事实,讲出自己的感受?这就是情商的分水岭,能够坦诚地将事实和感受娓娓道出的人,是人际关系中真正的高手,被尊重而且让人喜欢亲近。而对对与错的评判,是最肤浅的看待问题的方式,一旦被贴上对与错的标签,我们便不再能深入看清事情背后的真相。
, 百拇医药
    (二)家庭“内包式”早期教育要明确教育目的

    “内包式”教育法不同于古时的私塾(已经完全替代了学校教育),孩子到了入学年龄后,我认为它暂时还不能完全替代学校教育,只能作为学校教育的一种补充,而且方向一定不要走偏,我们只是在孩子2~6岁时进行启迪思维,发现兴趣,培养兴趣的教育,真正等到发现孩子的确是某方面的好苗子,绝对不会越俎代庖地替代专业教师而将孩子教偏。另外,在教授课程的过程中,我们要将孩子的德育也放在至关重要的位置,比如我们刻意吸收了大的小的男的女的年龄不等,性别不同的小孩,以营造“大的学会照顾小的”“小绅士学会谦让小淑女”的良好氛围,而且目前看来也确实有效果。

    (三)兴国在于兴家,兴家在于兴娃

    不同于古时都是大家族群居的状态,在目前大多城市,都是儿女独自在外打拼,成家生子后老人从老家迁徙过来帮忙照顾,且每个家庭孩子数量都不多(大多都只有一两个),因此,抓住孩子的成长其实就是抓住了一个家庭的灵魂和核心。像我组建的这种八个家庭的联盟,除了组织平日的课堂教学外,一到周末节假日等还组织了大量的户外活动和游戏,并且把平时都关在家里忙碌的老人们带上,这八个小朋友把八个家庭的爷爷奶奶爸爸妈妈全都汇聚到一起,孩子快乐成长,老人互诉衷肠,年轻人自然也乐开了花。孩子好了,家庭就会好;小家好了,大家才会好,我们的国家才会好。所以,这个“内包式”教育还真的不仅仅是教育问题,甚至关系到整个国家和社会的和谐和乐和美问题。殷切希望这种“内包式”家庭早期教育法能够在各个城市各个小区各个家庭里推广开来,让星星之火也能燎原。

    (作者单位:1.广东省广州市住房城鄉建设委,广州,510380;2.广东省广州市真光中学,广州,510380)

    编辑/杜文姬 终校/于 洪, 百拇医药(袁晓娟?卢岳飞)
上一页1 2 3