当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理科学进展》 > 2008年第2期
编号:11607749
客体档案理论的过去、现在和未来(2)
http://www.100md.com 2008年4月1日 《心理科学进展》 2008年第2期
客体档案理论的过去、现在和未来

     也采用经典的客体回溯范式,对预览刺激和探测刺激之间的关系进行操作,也得出抽象的名称信息而非物理形式信息被包含在客体档案中。但语义信息如相关概念、语义特征和范畴样例却没有被包含。此外,有人用人脸作为刺激材料证明了客体档案的确包含情景性信息。总之,客体档案对后范畴化信息即抽象的名称信息而非精确的物理形式方面的信息进行编码。

    3.3 客体档案内部信息的组织原则

    Spelke在客体知觉的研究中,提出了客体知觉的一致性(cohesion)、固体性(solidity)和连续性(continuity)等原则。儿童客体认知的研究中,Huntley-Fermer和Carey等人利用客体的一致性原则,即客体是作为一个整体一块移动的。当这种组织原则被破坏时,婴儿对客体的连续性表征会受到很大影响。因此,许多研究者把一致性作为维持客体连续性表征的重要原则。

    Mitroff、Scholl和Wynn采取修正的客体回溯范式,通过把一个完整的客体档案一分为二来考察在违反一致性原则的情况下对OSPB的影响,得出两个可能的假设。一方面,与最初客体对应的客体档案在分割后仍然存在,但其中的信息随机进入到分割后所形成的两个客体档案中的一个。所以客体档案不能被分割而只能跟随被分割后的其中一个客体。另一方面,与最初的客体对应的客体档案在分割后不但存在并且其中的信息可以同时复制到分割后形成的两个客体档案中 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5156 字符