果表明，被试类型的主效应被试分析显著，F₁(1，30)=6.31，p<0.05，项目分析不显著，F₂(1，14)=2.40，p>0.05，口吃组被试的错误率高于对照组被试；转换类型的主效应不显著，F(₁1，30)=2，38，E(1，14)=0，74，0>0，05；任务类型的主效应极其显著，F₁(1,30)=29.11，F₂(1，14)=11.18，D<0.001。双任务条件下错误率显著高于单任务条件下：各因素之间的交互作用均不显著，p>0.05。

    4 讨论

    本研究比较了口吃者和非口吃者在单、双任务条件下重复词语序列的时间和口吃频率的差异。结果表明，尽管两组被试在重复词语序列时发生口吃的频率并无显著差异 ......