当前位置:首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2015年第20期 > 正文
编号:12593536
异体脱细胞真皮和异种脱细胞真皮在烧伤创面治疗中的应用效果比较(3)
http://www.100md.com 2015年7月15日 中国医药导报2015年第20期
     早在20世纪60年代,我国上海瑞金医院首创了大张同种异体皮开窗自体小皮片移植术,被国外称为“中国法”[11],有效解决了皮源不足的难题,大大提高了大面积烧伤患者的救治成功率。为了解决异体皮的排斥问题,到20世纪80年代,由张明良发明的皮肤微粒播散移植法获得成功,不仅提高了自体皮的利用率,减少了自体皮用量,还增加了扩张率[12]。皮肤微粒播散移植法配合异体皮的保护,使微粒皮易于附着和存活,还不会发生排斥。异体脱细胞真皮是经理化方法处理,脱去异体皮的抗原性细胞成分后的天然支架材料,明显降低了异体皮的免疫原性,相关临床研究证实,异体脱细胞真皮在烧伤创面治疗中效果肯定[13-14]。

    由于异体脱细胞真皮来源不足,有传播病毒的危险性,而且价格昂贵,限制了其技术的广泛应用,特别是在大多数基层医院烧伤科无法实施。选择一种材料来源广泛,同源性高的皮源势在必行。猪皮在皮肤结构、免疫性和生物性状等方面与人体皮肤有许多相似之处[15-17]。猪皮经理化处理,脱去其抗原性细胞成分后,可最大限度地避免排斥反应。有文献报道,应用异种脱细胞真皮+微粒皮治疗5例烧伤患者 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 4310 字符