当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2018年第21期
编号:13287716
江苏省医药制造业创新评价模型构建与实证(3)
http://www.100md.com 2018年7月25日 《中国医药导报》 2018年第21期
     从一级指标评价来看,全省前三位排名地区仍然是徐州、连云港和泰州,这三个地区的创新基础得分均超过10分,分别是13.44、13.40和10.12分。苏州和南通分别位列第三和第四位,得分为9.42、9.13分,其余地区,除南京和盐城得分超过8分,均低于7分。其中,镇江得分仅2.65分,列全省末位。见图3。

    3.2 创新资源

    3.2.1 创新载体 从创新载体指标评价来看,南通位列全省第一,得分为5.45分。2015年南通有研究与开发(R&D)活动的企业数57家,略低于苏州的2家。有科技机构的企业数57家,有R&D活动企业、有科技机构企业数占企业数比重分别为16.99%和17.9%,高于全省平均水平;得分超过5分的地区还有宿迁和苏州,其中宿迁有R%D活动企业、有科技机构企业数占企业数比重分别为44.26%和47.24%,均是全省最高,因此创新载体得分为5.04分。苏州有R%D活动企业、有科技机构企业数分别是59家和66家,企业数最高,因此创新载体得分为5分。其余地区普遍得分在3分左右,有两个地区得分低于2分,分别是扬州(1.68分)和连云港(1.4分) ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4403 字符