传统观念中，胸腔镜技术必须在全麻双腔气管插管非自主呼吸保持单肺通气下才可进行，并且其不可避免的产生相应术后并发症，如：术中气压伤、容积伤、肺萎陷伤、生物性损伤和依赖和非依赖肺的肺不张，术后出现恶心呕吐、咽喉疼痛、环杓关节脱位、长时间刺激性咳嗽、肺炎、神经肌肉阻滞、呼吸机相关心肺功能的损害以及各种炎性介质的释放等[1-5]，并一定程度上影响肺肿瘤患者免疫功能。为避免全麻气管插管所造成的不利影响，诸多专家学者研究非气管插管局麻镇静技术在微创外科的应用[6-11]。非气管插管(保留自主呼吸)在胸腔镜技术中应用日渐广泛，其在临床指标上及患者免疫指标上的优势有目共睹，何建行、崔飞、王莉等[12-17]专家这项技术应用在肺癌手术中的安全性和可行性已被证明。本文选取我院2014年12月～2015年5月收治40例患者为研究对象，对比分析气管插管与非气管插管胸腔镜肺癌根治术的临床及免疫效果，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2014年12月～2015年5月，临床诊断为Ⅰ期和Ⅱ期的肺癌患者(术前均经本院伦理委员会批准且已签署知情同意书)43例 ......