尽管TLIF手术有上述种种优点，但其在应用上也有其局限性[11]。其有后路手术固有的缺点，对椎旁肌和后柱稳定结构的损伤和侵扰导致其比前路手术对脊柱后柱的稳定性的影响较大。术中对脊柱的矢状面的稳定性恢复较好，但对于冠状面稳定性的恢复其效果欠佳。另外，对于腰椎正常生理曲度的恢复不足。对于前柱骨折的恢复不足。另外，与前路手术相比，对椎间隙和椎间盘的显露不足，所以处理椎间盘和终板的效果不如前路理想。另外，由于其优势在于单侧入路，所以在发生椎管严重狭窄，双侧神经根均受压等双侧病变的情况下，单纯应用一次TLIF手术就难以解决问题，往往必须同时进行对侧减压手术方可达到良好的临床效果。

    本次研究中，我科从2013年1月～2017年6月间采用TLIF术式对36例腰椎滑脱症的患者进行手术治疗，经过平均20(6～48)个月的随访，术后VAS评分和ODI指数较术前明显改善，说明患者术后疼痛缓解明显 ......