治疗前两组各期评分比较P值均>0.05，故治疗前两组的VFSS评分具有可比性;治疗后两组间各期评分采用两独立样本t检验，双侧P=0.00<0.05、0.63>0.05、0.49>0.05、0.04<0.05，治疗后两组的VFSS评分在口腔期及总分上有统计学差异;且中药组的均数高于对照组，说明中药组对于口腔期的疗效优于对照组，这点在总分上亦同;但两者在咽期及误吸中，差异无统计学意义(P>0.05)。对照组治疗前后经统计分析，双侧P值分别为0.09>0.05、0.01<0.05、0.42>0.05、0.047<0.05，故对照组治疗前后在咽期及总分上有统计学意义，且治疗后VFSS评分较前提高，说明对照组治疗有效;中药组治疗前后双侧P=0.00在吞咽各期及总分上均有统计意义，中药组治疗有效。

    2.4两组患者治疗前后误吸风险比较

    治疗前用两独立样本比较的等级秩和检验，本检验的统计量Z为-1.01，双侧检验P=0.31>0.05，两组的误吸风险差异无统计学意义;治疗后两组经检验结果Z为-0.13，双侧检验P=0.89>0.05，故两组治疗后的误吸风险评价差异也无统计学意义;对照组治疗前后用上述检验结果Z为-1.51，P=0.13>0.05，误吸风险无统计学意义;中药组治疗前后经检验结果Z为-3.13 ......